杨布易.失控的网络粗暴留言

网络管控不同于过往平面媒体时代，如今自媒体已经将整个言论生态化整为零，就像是王朝崩塌后的战国年代。但难以管控也并非不能管控，若再不约束让粗暴网络模式持续下去，未来的社会恐怕将会充斥更多的戾气和不安。

网络无疆域，便延伸出很多没有底线的胡言乱语。美其名曰抒发个人看法，但其实是制造舆论，带风向造成社会混乱。虽然脸书的确是让人发表自己生活琐事，自己对一些事情的看法等等，可是它毕竟有异于日记之类的传统载体，算得上是公开性质的文书。同样的它也有异于过去在咖啡店内高谈阔论，听众也就一桌相识者。脸书的“开放式”功能使其“受众”从“一桌人”无限扩大，言论不当也就很容易引起巨大的风波。

最糟糕的是这些帖子或跟帖者的文字，虽然没有用上什么粗言秽语，但行文字句之间，却是充斥着软暴力及不良意识的内容，间接地散播粗暴低俗讯息。

日前首相安华在宣布政府将允许公积金局会员，以抵押公积金存款的方式，向银行借钱后，随即有一个网民在相关新闻的一则脸书帖子下留言，“献议”首相安华“抵押女儿努鲁依莎给大家轮流使用”。该网民的举动立即引起数字通讯部长法米的愤怒，直斥“这太过分”，他表示在接获其他网民投报该评论“下流”、“犯罪性质”后，已交由警方处理此事以展开进一步行动。

从这个事件就可以看到，网络管控还是有其必要性的。很多网民都是年轻且倾向于追崇西方表面上的言论自由现象，然而他们却并不知道西方文化中对自由的真正诠释，以为可以为所欲为地发表讲话就是自由，却不知道真正的自由其实只是每一个人有权利拒绝自己所不要的东西，而不是在网上没有底线的批评任何事物。他们也不知道欧美社会的自由言论其实也是有疆界，有受到法律约束的。

这事件原本是因为安华的宣布，引起了一些想要提取公积金还债的人不满，于是就有人在脸书发文指出：“人民要公积金偿还银行债务，首相却叫人民增加抵押公积金的债款”。结果就引来一名网民留言：“我的建议很简单，我们抵押公积金，他抵押依莎，给我们轮流使用，这样可以吗？”

这样的言论便是已经失去了底线的文字宣泄。固然政府政策不可能满足所有人民，但也就如牙齿也会咬着舌头一般，我们不可以因为自己的愤怒，就在网上向他人进行“文字暴力”，甚至是“秽行”。

只不过网络管控不同于过往平面媒体时代，如今自媒体已经将整个言论生态化整为零，就像是王朝崩塌后的战国年代。但难以管控也并非不能管控，若再不约束让粗暴网络模式持续下去，未来的社会恐怕将会充斥更多的戾气和不安。