在欢呼筹款成功之余，没有人质疑为何需要筹款？

议员在法庭败诉后，有必要公开筹款让人民帮忙缴赔偿金吗？

若是以前的国阵时期，敌对阵营议员被定罪或败诉可以说是政治迫害，号召上街请愿，抗议司法不公，再筹款给非政府组织捍卫三权分立，不让政治插手干预法庭。

现在新世界新政府，涉及的又是当政阵营的议员，再说司法不公，也说不过去。于是筹款就不能说政治迫害了，要说自己清廉，拿不出这笔罚款或赔偿金。恳求人民暂“借”，渡过难关之后，若是上诉得直，就会把款项捐出作为公益用途。

多么美好的年代，人民也热烈展现支持，三天不到，很给力就帮忙解决了困境。在欢呼筹款成功之余，没有人质疑为何需要筹款？或者检讨赔偿金是否相应，涉及案件的言论是什么内容？

若是仅凭一腔热血去支持，不仅影响了司法的公信力，也难免让人陷入对法庭存有偏见的迷思。