【有痣青年】女人的选择/陈奕君

做个小女人还是大女人？

当女性们对于平权课题的探讨越来越深入，大部分的男性却没有跟上节奏；于是男性们抱怨现代女性越来越难追，从前理所当然可以开的玩笑怎么突然就变成一种性骚扰了呢？

当然啦，以前两性权力不对等，女性心有不满却只能忍耐；而如今，她们不需要继续忍耐了，男性从前享用的“理所当然”都重新被审视了一遍，他们当然不习惯了。曾有男性友人认真问起：女性主义者说我们男人是既得利益者，但我从来不觉得自己有什么既得利益呀？

嗯，普通男人不觉得自己是既得利益者，是因为里头参杂着比较复杂的阶级课题。不如这样说好了，如果今天你和太太生的孩子要随母姓，是不是需要得到你的首肯？但是若随父姓，就是一种完全没有阻力的社会惯例，甚至是法律明文保障。这就是我们平常察觉不了，但处处可见的父权既得利益。

有些女性自许为独立女性，鄙视撒娇等柔弱姿态，拒绝来自男性的财务馈赠。但想一想，她们走向“独立姿态”的道路，却是向男性看齐，完全唾弃相对阴柔的性格特质。这算是女性权利的进步吗？或者，这只是对父权体制里阳刚气质的模仿和复制？这样的独立女性之路，是消解还是巩固了原有的父权结构呢？

而另一些女性，即使深知现有父权体制对女性的挟制，却选择了利己的迎合姿态，善用性别红利取得好处，成为受疼爱的“小娇妻”，作为个人而得到了里子的实惠。但若想得更仔细点，她是顺应着父权体制规则而得到“受规训的女性”一贯被施予的好处，那么她自然也将担负相应的生存风险——她的价值评估总是掌握在他人手中，而非自己握有资本。

做个小女人还是大女人？要用自己的肉身抗衡出新的道路，或是直接套用前辈的范本？可不可以两个都要？这就是现代女性拧巴的困境。独立女性总是需要证明自己确实独立，而一个男性的独立却是不证自明的。

说回家庭主妇吧。我们说女性主义来到这个年代，更多的是个人生命的自我实践，而不是从前老前辈们用肉身争取平等权利那般激烈姿态。那么，要不要做一个家庭主妇，或许更常被解读为个人的自由选择。只不过，今时今日家庭主妇能够受到尊重，是因为早先有许多的职业妇女，已经在职场上证明了女性工作的价值。