星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

国际拼盘

|
发布: 4:12pm 28/03/2023

AI

艺术家

AI

艺术家

毕生心血被AI仿冒复制 艺术家大怒提告

拼盘/毕生心血被AI几秒钟仿冒复制 艺术家暴气提告
奥尔蒂斯在推特上愤怒发声,引起广大回响,有类似遭遇的艺术家纷纷现身说法,因此决定联手反击。(图:互联网)

(旧金山28日综合电)新兴的人工智能()绘图软体,只需要几秒钟就能模仿知名画家的风格画出山寨作品,把气坏了,美国3位画家因此对3个人工智能绘图软体提出集体诉讼,控诉AI绘图软体侵害他们的著作权。

安德森、奥尔蒂斯、麦克南等3位画家对Midjourney、Stable Diffusion、Dream up等影像生成式人工智能程式的创造者提出诉讼,指控他们未经原创者同意,训练人工智能模仿网路上找到的50亿张图片,已侵犯“数百万名”艺术家的智财权。

ADVERTISEMENT

这种模仿风格的人工智能作品是在未经原艺术家同意(consent)、没有署名(credit)、也未获得报酬(compensation)的情况下生产,这3个C是改变这一切乱象的核心。

安德森告诉法新社,当她第一次看到AI生成影像抄袭她的Fangs漫画作品风格时,她感到“被侵犯”。

安德森发推文表达心中的愤怒,结果文章在网上疯传,其他被激怒的艺术家也向她讲述自身的遭遇。支持这项诉讼的人希望树立判例,借以管理复制艺术家风格的生成式人工智能程式。

艺术家要求人工智能创作者在学习软体中使用他们作品必须获得许可,艺术家并可以选择将其作品移除。他们还要求得到适当的报酬。

奥尔蒂斯说:“至于采取什么形式,可以讨论。”她若有所思地说,报酬可以采取授权的模式,并且必须相称。

她还说,“公司赚取数以百万计美元,而艺术家只分到几分钱”,铁定不对。

这起诉讼由律师巴特里克及约瑟夫·萨维里律师事务所在旧金山提起,后者同时也正向微软、GitHub及OpenAI提起诉讼,控告其在未经许可状况下开放AI工具Copilot。

美大学推软件防AI抄袭艺术风格

另据《明报》报道,生成式人工智能(generative AI)可根据用户提供的文字提示创作图像,甚至可依指示模仿艺术家创作风格,引起业界不满。美国芝加哥大学研究员上周推出免费“Glaze”软件,藉在电子影像上暗暗加上“斗篷”,防止AI复制艺术家的风格。

为保障艺术家,芝加哥大学有团队早前与奥尔蒂斯等合作,设计避免AI工具得以模仿创作风格的软件Glaze。程式让艺术家上载电子影像作品时,加上人类肉眼看不到的微小改变,就像盖上“风格斗篷”,生成式AI在网上找到这些照片时,都无法正确分析并复制其风格。负责Glaze项目的博士生肖恩‧单指AI发展太快,必须有一些护栏及规定,而项目的目标是从技术角度作反击。程式本月15日公开免费下载。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT