黄翠娴 .请严正看待虐待动物事件

随着虐狗视频被广传，虐狗者母亲发了一段文，还上传了报案纸，指称孩子在去年11月被狗追至跌倒还受伤骨折。贴文要求原谅，但却把事情归咎于狗追了孩子，仿佛企图告诉大家孩子是先受了伤，再去伤狗，似乎这样就能把他犯的过错合理化，或者攒点同情。

他们没有意识到，这样的行为，更可恶。怎么事发当时没报警，却在被揭发虐狗后才做这些呢？比起承认错误，这更像是推卸责任。

狗无法说话，更无法辩护，去年11月有没有追那虐狗人难说，即使真有追，也不应该被这样虐待，何况是持续性越来越变态的虐待手法。

毕竟若是被同学打了，也不可以拿着刀枪去“报复”啊！

意识错误、承认错误和改过自新，是可贵的，前提是当事人和他身边的人是真的看见了问题及错误；而不是发一段文字或一个视频去说“对不起”，就希望获得谅解且不再追究。

特别是不少研究和数据显示虐待动物的行为背后，一般会与暴力犯罪有一定联系，所以，人们就更不应该忽视这些行为以及背后隐藏的危机。

举个我曾经阅读过并且印象非常深刻的案例。

1997年，美国密西西比州有一名16岁学生Luke Woodham杀死了母亲后又杀害了两名同学。这名年轻杀人犯夺走的第一个生命，就是家犬Sparkle。他暴打自家养的狗再活烧，从火光中看见狗痛苦死去，他在日记里描述为“那是真正的美”。

当然，除了这宗杀狗杀人案，其实全球还有很多类似的例子。

就如除了少年打狗烧狗之外，不久前就有一宗高级公寓租户大规模虐杀猫只案件，单位内厨房除了有被剥皮的猫尸，还有装着猫器官的桶，冰箱内也有猫肉。

虐待动物案件在我国早已屡见不鲜，这还没包括没有曝光的。

每当发生这些虐待动物案件，我都希望严惩这些人，只有当他们得到应得的惩处，才会记住教训。

一个人要弄死一只狗或猫就和捏死蝼蚁一样轻松，有些人认为不过是动物，死伤不重要，为什么就是“咬住不放”？就如我们总是无法理解，为什么明知道是错的、残忍的，却还是要去虐待动物。

作为动保人，虽然能力有限，但我近几年都在尽量的援助流浪动物，无论是狗猫都会尽量自资带去结扎，家里无法收养太多，就回放原区，但因为无法时刻照顾，意外总是来得猝不及防。

2月，结扎回放了7年的雌犬被车撞断了腿，大腿骨粉碎性骨折，至今还没完全康复。捉它去治疗的那天是情人节，痛得慌的它把我的手掌咬了几个洞，最后它的医药费要4位数，筹款只得数百令吉，剩下的我和丈夫各付一半，就把狗只带回家暂时照顾，两个月过去，兽医检查发现骨头还没长好，仍需再等一段时日。

撞伤它不过是一瞬间，但这只结扎回放的流浪母犬，我跟进了7年，生病受伤都得送医，医药费不菲，还没算上照顾的时间，那些都是心血。

道理很简单，不求你救援，更不强求所有人都接受和爱护动物，但你可以不爱，却不应该伤害，倘若伤害了，那就得付出代价。道歉有用，但无法抵消过失，该控的就控，该罚的就罚。