星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 5:12pm 12/04/2023

坠机

飞行员

六六空难

坠机

飞行员

六六空难

“沙巴六六空难”报告 疑机师操作程序不符专业标准

“沙巴六六空难”报告 坠机或因飞行员操作程序不符专业标准
“沙巴六六空难”现场一片狼藉。(档案照)

(八打灵再也12日讯)根据“沙巴”调查报告指出,Nomad N22B 9M-ATZ的原因,可能是和操作程序不符合专业标准有关。

报告指出,该飞机是基于“重心位置远远超出尾部限制”,而失控坠落海域。

ADVERTISEMENT

报告说,飞行员在接近着陆时将襟翼降低到25度,超出了前控制柱的范围,并导致飞机失控。

不过,报告声称,该飞机已按计划进行维护,而且飞行员也获得执照,飞机的装载量亦在规定的重量限制内。

“没有证据表明飞机、发动机或服务在坠机前出现缺陷或故障。”

报告说,该起空难事件也没有涉及任何“蓄意破坏、起火或爆炸”的因素。

报告说,飞机的装载被发现是不正确的,因为飞机的重心位置明显高于飞机规定的尾部限制。

报告也说,没有证据支持飞机或飞机系统在事故发生前出现任何故障。

报告指出,飞机师的病理测试也证明,飞机师当时的身体健康,没有受到酒精或药物的影响,但有其他证据表明飞机师疲累,并有轻微的胃病问题。

报告指出,通过调查明显发现公司飞机师执行的操作程序相当随意,不符合专业标准。

“法律规定具体要求,每架公共交通飞行前必须准备好装载平衡表,并留下复本,但在此事件中没有如此执行(程序)。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT