星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 7:35pm 23/04/2023

人权

法庭柜台

保释权利

人权

法庭柜台

保释权利

法庭柜台提前关致无法保释?首席主簿官:报道不实

(布城23日讯)联邦法院首席主簿官办公室否认吉隆坡法庭保释柜台在4月20日提前关闭的指控,强调是6名被告的担保人要在下午4时柜台关闭后才能出现,以至于他们的保释程序无法完成。

联邦法院首席主簿官办公室今日针对网媒“今日自由大马”的报道发文告澄清,指保释柜台提前关闭的报道并不属实。

ADVERTISEMENT

“报道中提到案件涉及10名被告,而法庭已允许所有被告保释;然而,只有4名被告的担保人在场进行保释程序,其余6人的担保人没有在法庭进行保释程序。”

文告写道,下午4点是整个斋戒月期间,柜台的正常关闭时间,但本案中6名被告的担保人要到下午4点柜台关闭后才能出现,才导致他们的保释程序无法完成。

“担保人的出席是整个保释过程中需要尊重的一部分,以便法庭能够进一步确认担保人的身份,同时也让法庭可以向担保人口头说明整个保释期间的条款和责任。”

根据英文报章《星报》报道,首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜表示,法律事务组将通过与法庭行政部门核实来调查此事。

干预被视藐视

她说,保释是一项基本和宪法的人权,政府毫无疑问地给予尊重,任何干预这项权利的行为,包括行政问题,都被视为藐视这项基本原则。

“今日自由大马”本月21日报道,10名涉嫌串谋诈骗的男子虽获保外候审,但有6人因处理保释手续的柜台提早关闭,使他们被迫在牢中度过长周末,其他4人则及时获得保释。

代表律师阿尔文陈(译音)指,尽管通告显示办公室运作时间至下午4时30分,但法庭职员于下午2时53分就已关闭登记柜台。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT