戴子豪.三国鼎立与楚河汉界之别

现在，友族同胞先看“英雄”，再看党，后看“人”。心目中的英雄在什么政党，他们就会优先考虑该政党，之后才看党和候选人素质。

纳吉曾经是英雄，因此马六甲和柔佛州选，国阵都赢得三分二议席。后来他入狱，慕尤丁反成英雄，因此国盟气焰过人，国阵则兵败如山倒。

因此，楚河汉界的政治打法，已经不合时宜。

如果只有两党交战，只要攻击对方，并且成功，那么票源就会流向自己。楚河汉界的打法，攻亦是守，守亦是攻。但是三国鼎立的打法，蜀魏交战，获利的可能是东吴。吴蜀结盟，未必打得过魏。

有些选区，若是要希盟或国阵胜出，可能三角战好过让出议席。

举个例子。如果一个州选区，原本国盟支持率为30%，国阵30%和希盟40%，若只用简单的数学，那么国阵让出议席由希盟代表联盟出战，那么国阵的30%加上希盟的40%则是70%，轻松取胜。

然而，实际上却不是这样。如果国阵让出议席给希盟，原来支持国阵的选民不会因此转向支持希盟。

很多支持巫统的巫裔选民，对巫统今天的领导层有很多不满，但还是会支持巫统，但如果巫统让出议席，他们的次选不是希盟，而是国盟。也就是说，如果国阵让出这些议席给希盟，更多票源会流向国盟。

这些选区不是少数。而选战策略也不再是60年以来一贯的打法。所以有时候“打是不打，不打是打”。

华裔选票已经高度集中于希盟，因此希盟的种种政策，甚至可以和巫统相似，目的是为了吸引马来票。这也是国阵-希盟联合政府的策略之一。但是在缺乏英雄的加持下，很难奏效。

因此，6州选的最大赢家，还是国盟。国盟将会持续壮大。