冯振豪.喜来登2.0并非不可能

不管在哪个国家，在野党的目标绝对不是真心诚意支持执政党，其目的离不开阻碍政府施政、就让政府跛脚或瘫痪，甚至像2020年喜来登政变般中途骑劫，因此，警戒之心不可无，安华和团结政府对未来的各种可能性均不可掉以轻心。

近期盛传国盟暗地里联系至少10名国阵议员，计划“喜来登2.0”发动补选来推翻团结政府，希山慕丁、哈斯尼、魏家祥、黄日升、沙拉瓦南等人榜上有名，而马哈迪和达因也被认为是整个计划的金主。对于此，国阵和国盟都相继否认，许多评论人大派定心丸，认为这个消息不符情理，不值得一提。

包括读者们在内，相信大家都认为国盟策反国阵议员的阴谋纯粹空穴来风，可能性极低，惟，笔者认为，可能性极低不代表绝不会发生，回到2020年2月以前，同样很多人无法想象希盟政府会在一夕之内垮台。

以下四点是多数论者看贬国盟策划政变的理由，笔者将予以回应，以提醒各方时下的政治局势勿过于安心，反之有必要居安思危。

第一，纵使拉拢全体国阵议员，慕尤丁掌握的国会支持也不过半。国盟和国阵席次加起来有104席，再加上砂盟和沙盟的话，慕尤丁就得到133席。如果得不到23席来自砂盟、沙盟的议员，慕尤丁仍可以拉拢民兴党（3）、和谐党（2）、全民党（1）和独立人士（1），掌控达到111国席，届时如果慕尤丁“开价再高一点”，诱拐沙盟或砂盟其中一方过档，团结政府将随时倒台。另一个可能性是，排除国阵和希盟的东马议员，国盟得到其余36名沙砂议员相挺就可以组织，土团党和伊党再“努力说服”马华、国大党和沙巴人民团结党，到时候安华也不得不打包走人。

以上都是笼统的计算，惟，喜来登2.0发生与否的重点不在于国会支持的数目，而是开价问题，是否“诚意有到”。例如，部分国阵议员因支持慕尤丁任相而悬空议席，国盟愿意下重手，使尽全力动员马来选民以确保跳槽者从补选中胜出。或者在东马本土政党面前释出更大的诚意，献出更重要的内阁职务，以及快速兑现检讨大马协议和归还石油税，副首相法迪拉显然也没有把话说死，再三表示砂盟支持带来稳定与发展的政府，只要砂盟愿意埋单，谁担任首相都不是大问题。