陈胜强.别把自己的宗教当标准

关于人群互动的事物，无论如何思考，重点应该都是彼此的和谐。完全以宗教教义为唯一参考的结论，都应受质疑。

原因嘛，一是宗教教义有时候跟不上时代，二是宗教教义在不同族群间有差异，一概而论是最糟糕的处理方式。

道德标准的基础从宗教信仰转到社会利益，在很久以前就已经开始。历史上，许多思想家和哲学家都提倡不以宗教为道德标准，而以社会为道德规范。以社会为出发点，能保证群体间的和谐共处，特别是多元种族的国家。

古希腊的哲学家已经开始强调以人类共同利益作为道德判断的基础，而非依赖神权或宗教信仰。

在文艺复兴时期，人文主义者如伊拉斯谟、蒙田和伽利略等，反对宗教的道德专制，主张以人类的幸福和社会的利益为导向的道德标准。

接下来的18世纪，诸多学者强调人类理性和科学知识的重要性。启蒙思想家如伏尔泰、洛克和卢梭，批评宗教的道德权威，并强调以人类理性和社会契约为基础的道德规范。

而在现代伦理学的道德相对主义里，学者认为道德标准在不同社会和文化中，因有不同的观念，所以在整个人类里，没有所谓的统一标准。

那位宗教师要政府封锁所有社交媒体，我不知道他到底懂不懂国家经济发展以及世界趋势。如果他知道，他就不会说封锁，而是注重塑造孩子的正确价值观，在这尘世里崇德向善。

而在此之前，他得先明白，大马不是单一种族国家，国家的稳定来自不同种族的互相尊重与体谅，不是一味的以自己的宗教信仰去牵制别人。

所以，宗教在这个时代里，不是帮信徒排除一切诱惑，而是要灌输仁义道德的品格。