星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

有理论政

8:18am 04/06/2023

冯振豪.从近期民调分析州选策略

冯振豪

来临的6州议会选举是安华和慕尤丁展现领导能力的最好时刻,选举是团体赛,哪一方的团队经营得当,支持者的信心便跟着提升,选举优势就落在那一方。

ADVERTISEMENT

近日公布一份4月4日到18日进行的,安华政府的整体满意度、肃贪行动和财政预算案还算及格,但也有不少民众对感到不满意,尤其是马来社会,无论是安华或团结政府,马来社会给予的评价显得相对谨慎和保守,满意与不满意之间的差距逼近。

然而,如果结合州选氛围的气势来看,这份民调的讨论空间可能不仅限于国政民调,它或许可延展到朝野政党6州选策略的依据之一。

从媒体公布资料得知,安华是目前被认为最适合担任首相的人选,各族受访者和马来受访者的百分比分别为46%和32%,紧随其后的国盟主席慕尤丁是各族群支持率17%,马来社会支持率25%。由于Endeavour-MGC的问卷设计中采用开放式或多选项的题目,令其他政治人物也榜上有名,这个结果自然导致安华和慕尤丁的得分间接被拉低,很难判断两人的真正实力。

尽管安华和慕尤丁依然是最强的首相人选,受访者在各自定于一尊之下仍支持其他人物,这些群体可以说是“铁粉”,相关政治人物的立场和方向有能力带动支持者的态度。

笔者依照政治人物的立场,简略区分成两大类——团结政府领袖和非团结政府领袖。在经分类后,团结政府领袖依然得到较高支持率,即各族67%,马来人56%,非团结政府的马来社会支持率为39%,各族受访者是28%。如、末哈山、依斯迈、希山慕丁、沙菲益和纳吉等人能够为团结政府贡献分数——各族21%和马来人24%。至于非团结政府阵营里面,哈迪阿旺、阿兹敏、凯里跟马哈迪也能拉到总共各族11%和马来人14%。

假设扣除依斯迈、希山和纳吉的得分,团结政府阵营顿时流失各族13%和马来人20%。从非团结政府阵营抽出凯里和马哈迪的话,慕尤丁将失去各族7%和马来人9%。换句话说,若安华要塑造有利希盟和的氛围以迎战州选,可能还要想办法摆平依斯迈、希山、纳吉,以及动向未明的凯里,就算无法在短时间内整合他们,至少要避免跟他们发生政治口角,团结政府则有望得到五成各族选民支持、四到五成的马来选民支持。

慕尤丁的政治操作要达到效益,得先把凯里整合为国盟一员,接着是不断抛议题,刺激依斯迈、希山和纳吉,促使他们不断跟团结政府对抗,先把安华的支持率拉低,一旦安华与慕尤丁双雄对决的局面成形,国盟再用力发动政党动员,再现“绿潮”的机会越高。

另一项值得注意的部分是,时下的政党偏好分布:希盟(各族39%、马来人20%),国阵(各族18%、马来人24%),国盟(各族17%、马来人26%)。在各族群的受访者中,希盟以近四成幅度碾压国阵和国盟。比较有趣的是,尽管希盟在马来社会的支持率垫底,可是与国阵、国盟的距离不算大。马来社会的政党偏好趋于碎片化,希盟、国阵和国盟似乎无法冲破30%的天花板,造成三方支持率接近于误差范围(在+3和-3的范围),再加上国阵和希盟目前属于合作关系,双方正尝试在来临州选移转选票,团结政府还有一定的运作空间。因此,国盟虽有领先之势,这个幅度却相当接近,随时都可能被团结政府超车。

来临的6州议会选举是安华和慕尤丁展现领导能力的最好时刻,选举是团体赛,哪一方的团队经营得当,支持者的信心便跟着提升,选举优势就落在那一方。

打开全文

冯振豪

有理论政

民调

阿末扎希

国阵

团结政府

Endeavour-MGC

ADVERTISEMENT

热门话题:

12小时前
15小时前
1天前
1天前
1天前
你也可能感兴趣...
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT