哈里抵法院作证 律师：王子小学时已被盯上

舍伯恩称，那些由《每日镜报》、《星期日镜报》及《星期日人物报》记者和编辑做出的非法行为，“广泛且属惯性”并以“产业规模”进行，MGN高级编辑和管理人员知情，并也批准这些窃听行为。

镜报集团承认部份证据

镜报集团承认仅有一次派出私家侦探追踪哈里，舍伯恩则表示，大约有2500篇文章讲述了哈里生活的方方面面，从在学校吸食大麻和可卡因，到与女友的分手轶事，不相信只有一次。舍伯恩还指责媒体入侵哈里的手机，窃听了哈里的语音信息。

舍伯恩曾表示，他的当事人对MGN的索赔涵盖了1995至2011年间的事件，“不仅在时间跨度上，而且在其涵盖的活动范围上都具有重大意义。”

他指出，哈里“在被获取个人信息上受到最具侵入性方法”的影响，并认为“没有人应该受到这种影响”。

诉英媒窃听跟踪侵犯隐私

哈里及3名索赔人代表上百名知名人士包括两名肥皂剧演员和一名喜剧演员的前妻等，指控镜报集团旗下报媒从事电话窃听等非法活动。镜报集团是《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物报》的出版商，被指控在1991至2011年间用电话窃听和其他非法行为等，包括雇用私人侦探，获得哈里等人的私人信息。

本案的审判于上月10日开始，预计将持续7周。而镜报集团在审判开始时曾承认《星期日人物报》于近20年前，曾一次承认部份非法获取哈里信息的证据并为此道歉，并承诺赔偿。该事件涉及一名私家侦探在2004年获《星期日人物报》支付75英镑（约430令吉），在伦敦一家夜总会收集哈里的信息。

但MGN否认了其他大部分的指控，并在其法庭文件中辩称，有些指控提出得太晚，而且在所有4起案件中，电话窃听的证据都不充份。MGN表示，一些信息实则来自王室助手，所以白金汉宫很可能成为哈里盘问的重点。

哈里曾指控部分家人涉泄密

媒体称，比起官司，从哈里口中说出的“猛料”，可能更具爆性——他曾指控部分家人和他们的助手为保护或提高自身声誉，是有份泄密的同谋。

律师：侵犯行为“像一张网”围绕哈里

根据英国新闻联合社PA媒体（PA Media），在法庭内，舍伯恩列出了哈里案件的部分内容，介绍了一些将在审判中考虑的条款。报道称，他指出，收集信息的非法活动“像一张网一样”围绕着哈里，并在MGN的报纸上“悄无声息”地进行着。

PA媒体称，第一篇文章发表于1996年9月，标题是《黛安娜在哈里的重要日子里极为难过》，并详细描述了黛安娜王妃在哈里12岁生日那天去看望他的情景。另一篇文章则谈到了2003年哈里和胞兄威廉王子之间的关系。

该报道，哈里声称，在属于MGN集团的标题中发表的大约140篇文章中包含了使用非法方法收集的信息，其中33篇文章将被考虑用于审判。包括媒体侵扰导致哈里与前女友戴维关系破裂等故事的细节很可能会因为审判而被详细分析。