星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

封面头条

|
发布: 5:29pm 07/06/2023

邹寿汉

董教总

新纪元大学学院

华教综合大厦

邹寿汉

董教总

新纪元大学学院

华教综合大厦

独家 | 【华教大厦土地闹纠纷】董教总教育中心:护新纪元反对占地

练珊恩/独家报道
封面双头∕邹寿汉:迫于无奈才发律师函 希望重新协商
邹寿汉说,董教总教育中心(非营利)有限公司希望能与董总、教总和独大三机构重启去年和谐的讨论模式,以共同为大马的华文教育建设。(练珊恩摄)

(加影7日讯)教育中心(非营利)有限公司秘书说,该公司是因为过去与董总、教总和独大三机构透过书信往来的沟通无效,才被迫通过发出律师信,正式对“”的规划涉嫌不合法占用到新纪元土地,表示反对。

他今日接受《星洲日报》专访时说:“我们发律师信,不代表我们关门不谈。我们还是希望回到去年那种讨论和协商的气氛。

ADVERTISEMENT

“但是如果他们不愿意,我们就只能继续法律行动。这也是我们不愿意做、不愿意看到的。我们是逼于无奈,我们要保护新纪元大学学院的利益。”

拍摄者:练珊恩

涉及新纪元球场停车场

邹寿汉解释,董总、教总和独大三机构多年前开始讨论“华教综合大厦”时,在没有知会董教总教育中心(非营利)有限公司或新纪元大学学院的情况下,其设计蓝图就已涉及新纪元大学学院的篮球场与停车场。

他说,尽管该公司没有被知会,但也有听说三机构计划中的“华教综合大厦”将会用到新纪元大学学院的土地;虽然如此,该公司也从未反对与阻扰,直到去年,三机构才开始与该公司讨论。

“去年我们有过两次正式的、涉及双方领导层的会议。在去年8月的那场会议上,气氛都非常友善、和气、和谐。那时候大家都有共识,后来也不断透过校长、饶仁毅律师等与董总的代表商讨,做了很多工作,大家都很融洽。不料今年1月间,他们(三机构)突然反转态度,不承认我们的存在。”

邹寿汉说,双方在讨论的过程中提及,由于“华教综合大厦”会用到新纪元大学学院的篮球场与停车场,对该学校将造成影响,而新纪元大学学院本身也面对空间不够的问题,便衍生出双方合作的想法。

拍摄者:练珊恩

因管理问题不合建大楼

“他们跟我们讨论,我们想到反正学校也不够用,新纪元学生有3000多人,超过500名外国学生,反正你们要建,不如合作,你们用多少层,上面就让我们自己出钱建、自己用,他们也同意了。”

“但是后来双方在讨论中认为可能往后会有管理的问题,便没有采用这个建议。他们后来提议,不如你们在这里(分开)建,这样以后没有管理的问题,以后也不会有矛盾。”

邹寿汉说,双方去年8月19日领导层之间的会议记录里,有提到这栋让董教总教育中心(非营利)有限公司“分开建”的一栋楼,当时称为“Block F”,该公司之后建议将其命名为“南大楼”,希望能从新纪元大学学院来传承南洋大学的华文教育大学的使命,以及发扬(南洋大学创办人兼精神领袖)陈六使办学的精神。

他指出,双方的讨论原本非常顺利,直到董总在今年1月19日致函该公司,提及必须恢复三机构的主权,才能够建造“F栋大楼”,而导致合作开始变调。

他强调,董教总教育中心(非营利)有限公司是在公司法令下注册的合法公司,并非由“叶邹”(主席叶新田与邹寿汉)说了算。

拍攝者:練珊恩

【总编推荐】

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT