日福岛核废水排海在即 亚洲邻居反应激烈

主要化妆品公司资生堂创下近10个月来最大周跌幅。其他化妆品制造商，如Pola Orbis Holdings Inc.、 高丝也下跌超过3％。

韩逾85%人反对排放废水

与日本一海之隔的的韩国，面对核废水争议，韩国政府启动了“国民安心”计划，希望消除国民顾虑。但是，韩国政坛及民间的反对声音仍然很大。韩国反对党刚组团赴福岛核电厂考察，对于排放废水持反对意见，并指责韩国总统尹锡悦。面对反对党抨击，韩国总理韩惪洙甚至表态愿意亲自饮用自福岛厂过滤后的水。

港媒《南华早报》引用数据称，韩国一项千人民调显示，超过85%的韩国人反对日本排放废水的计划 。70%受访者表示，若继续排放废水，他们会减少食用海鲜。

许多韩国渔民也对核废水排放深感焦虑。

来自济州岛的海女金恩娥（音译）告诉英国广播公司（BBC）韩语组说，“从更广义上来看，我们认为自己是海洋生物，因为我们用自己的身体直接进入水中。在工作时，我们会喝海水。不仅进入我们的口中，还会进入眼睛、鼻子和皮肤。我们每天要潜水大约5个小时——这意味著我们处于潜在危险的前线。”

金女士说，“对我们来说，这不仅是经济问题，还是生死攸关。”

台：仅小部分流向台海

台湾政府并没有杯葛日本福岛废水的排放。台湾行政院原子能委员会称，会密切关注，并强调，福岛排出核废水主要会随北太平洋洋流往东太平洋及美国方位移动，仅小部分会流向台湾，最快在排放后一两年到达台湾海域，并已经进一步稀释。

去年2月，台湾宣布松绑日本福岛及周遭五县食品管制措施，但菇类及野生鸟兽肉仍然禁止进口。

日渔界抗议：政府需负全责

日本国家渔业合作社负责人上周五（23日）对外重申，该组织反对日本政府将处理过的福岛核电厂含氚核废水排入大海，且要求政府需对渔业造成的任何负面影响承担全责。日本渔业合作社联合会会长坂本正信表示，他们无法支持海洋排放是处理核废水的唯一方式。

坂本正信上周四（22日）会见日本经济产业部长西村康稔，并递交反对核废水排放计划的声明。在会面后，坂本正信受访时说道：“是否将废水排入大海是政府的决定，在这种情况下我们希望政府担起全部责任。”西村康稔则表示，为了达成福岛第一核电厂的退役与福岛的重建，排放计划是无可避免的。

日本政府在2021年时宣布排放计划，希望将处理过的含氚核废水经由稀释至符合国际标准后，依时间逐步排放。目前东京电力公司在6月5日把海水注入长约1公里的排放管道中，到时就能透过管中的海水让核废水排放至外海的排水口，预计在夏季开始排放。

政府设基金补偿渔民

日本政府官员表示，目前福岛核电厂约有一千个水箱中的核废水需被清除，以免发生地震时意外泄出，也为核电厂的退役挪出使用空间。当地渔业社区担心安全与声誉受到损失，因此强烈抗议政府的排放计划，对此日本政府表示，已设立一项基金来推广福岛海鲜产品，并会在出于安全问题，导致销量不佳的情况下提供补偿。

专家：应续储存至降低氚放射性

BBC中文网报道，常驻日本的法国国家研究院“福岛灾后”计划主持人 Cécile Asanuma-Brice博士质疑废水排放的决定。她告诉BBC，全球海洋科学家都已经对排放对海洋生物和渔业可能产生的影响表示担忧，她认为更明智方案是继续储存核废水，直到氚的放射性自然降低。“核电站周围和其范围之外仍有空地，可以建造新的储存槽。”

Asanuma-Brice博士则说，海洋生态系统也将受到影响，因为，即使类似的污染在其他地方已经存在，但一旦核废水排出，仍形成额外污染。她强调，一些科学家（如基瓦洛海洋实验室主任里奇蒙德）也表示，放射性核素可能随著海洋洋流传播，并且会让在海洋中长期迁徙的海洋生物（如浮游植物）长期携带，而浮游植物是所有海洋生物食物链的基础。

“当前的问题是不确定性，用更多的时间考虑各种可能的解决方案肯定更好。”她告诉BBC。

不过，日本政府则强调，在福岛核电站紧邻的海边已经修建了一个处理及排放废水的水道，竣工后将接受国际原子能机构（IAEA）检查和确认后才会开始排放。