登录
Newsletter 活动
11/11/2019
SRC案‧沙菲宜:对高庭宣判感意外‧“料案件最终带上法院”
5371TCH201911111412486391463.JPG
沙菲宜(左三)在SRC案裁决后,在庭外召开新闻发布会。左一起为莫哈末法汉、旺艾祖丁。

(吉隆坡11日讯)前首相拿督斯里纳吉在SRC国际公司案件的首席律师丹斯里沙菲宜对于法官宣判7项控状表罪成立感到出乎预料,他预料此案会带到联邦法院,甚至是下届大选后才会审结。

他表示,他们将准备的文件档案比一人还高,而且会传召专业人士出庭供证。

有信心联邦法院判决倾向纳吉

“我们非常有信心,一旦案件带到上诉庭或联邦法院,判决会倾向纳吉。”

沙菲宜表示,纳吉对此感到震惊,他以为这7个控状都会不成立,但结果7个控状都需要自辩。

“我们原本预料这个阶段我们会占上风,我们的陈词都是具有压倒性,但是审讯是无法预料的,我们的看法与其他人不同。”

“我们仔细听法官怎么说(宣读判词),他针对一些要点决定了不同的诠释。其中一个例子是他接受民事案能接纳影子董事,但是我们认为在刑事案这是不能接纳的。”

判词没提到17伪造签名

“另一点是法官在判词中没有提到关于17个伪造签名的事项,因为这一点决定了是谁在控制SRC国际公司。”

沙菲宜今日出席高庭的SRC案及1MDB案后,召开新闻发布会这么表示,辩方将会传召一些专业人士出庭供证。

他也预计,此案审讯要过了下届全国大选才审结,因为要准备的文件比一个人还要高,即便上诉庭完结,联邦法院的准备工作要比上诉庭多出三倍时间。

沙菲宜说,根据法律规定,纳吉会成为首个辩方证人,他也选择在证人栏宣誓自辩及接受交叉盘问。反而公正党主席拿督斯里安华在另一个案件选择在不接受交叉盘问的被告栏自辩。

询及SRC表罪成立会否影响1MDB案审讯,他说,技术上是不会的,因为所指控的款项无关1MDB,但是关于纳吉是否知道这些钱是来自特定来源的问题还没有很好解决。

他说,虽然团队对法官宣判纳吉表罪成立感到伤心,但是也有值得 欣慰的事,就是可以听到纳吉真正的故事,即关于他所知道的事情,以及他可以反驳不曾控制SRC国际公司。

纳吉没否认认识刘特佐

另外,沙菲宜表示,纳吉从来不否认他认识潜逃商人刘特佐,但是他并不知道刘特佐有刑事意图。

他也认为,刘特佐与美国司法部达成和解也暗示了某些事情,刘特佐在案件中有巨大影响力,不只是他,所有与他勾结及由他招聘的人士都已经失踪,而纳吉却在这里接受审讯。

5371TCH201911111413206391469.JPG
哥巴斯里南(戴墨镜者)出席聆听SRC案裁决。

到丹绒比艾助选
纳吉周五免出庭

虽然纳吉被判表罪成立,但是他坚持星期五到柔佛丹绒比艾助选,法官莫哈末纳兹兰允准纳吉律师沙菲宜的要求,让纳吉在本周五免出庭。

沙菲宜说,纳吉作为国阵一员,周五须要为丹绒比艾国席补选助选,要求纳兹兰允准让纳吉在本周五免除出庭。但主控官拿督希旦峇兰提出反对,他指纳吉不是当地的国会议员,也不是州议员。

希旦峇兰说,控方一贯的立场是,刑事案件的被告必须出庭,以避免出现审讯合法与否的问题。

他指出,据他所知,纳吉只有一次获准缺庭,到国会履行其国会议员的职责。

沙菲宜指出,纳吉是北根区的国会议员,也是国阵顾问团主席,他须要为丹绒比艾国席补选助选,而且本周五并不是真正的审讯,纳兹兰最后允准纳吉在本周五免除出庭。

随着高庭宣判纳吉涉及SRC国际公司3项刑事失信、1项滥权和3项洗钱案7项控状皆表罪成立后,辩方向法庭申请辩方所要传召的证人名单,以及已接受反贪会录取口供,但未提供给辩方的证人名单,法官莫哈末纳兹兰择定于本周五(11月15日)对此进行案件管理。

沙菲宜说,辩方也申请在12月3日的审讯开始之前,获取反贪会或警方录取有关证人的口供。

希旦峇兰于8月27日在控方完成举证阶段后指出,控方向辩方提供66名辩方证人的名单,他也证实前国家银行总裁丹斯里洁蒂和前首相署部长丹斯里诺莫哈末耶谷在名单上。

入禀申请三造藐视法庭

另一方面,沙菲宜说,辩方今日针对一些单位藐视法庭的入禀单方面申请(ex parte application) ,纳兹兰表示稍后对此作出决定。

沙菲宜较后向媒体透露,共有三造涉及严重藐视法庭,他已经要求法庭向这三造发出要求解释信,一旦收到相关回答,他们会采取进一步的行动。

他说,这三造分别是一家媒体机构、一名记者及一名政治人物。

分享到:
热门话题:
更多新闻