
(沙亚南22日讯)“我们要守住沙亚南社区森林,请赶在8月26日(下周三)截止日期前,上网向沙亚南市政厅递交反对开辟新路的陈情请愿!”
位处黄金发展地段,实达生态园(Setia Eco Park)后方占地约430英亩的沙亚南社区森林(Shah Alam Community Forest,SACF)渐渐失守。最新出炉的2035年沙亚南地方发展大蓝图(RT MBSA 2035),明确列出将开辟一条衔接实达阿南和第10区的新路。
ADVERTISEMENT
此举令大自然爱好者和山友们忧虑不已,因有足够证据显示,该新路将会贯穿该片热带雨林和一处天然湖,如同把森林心口给剖开一道口子,人为开发势必对自然生态环境构成严重破坏。

濒危物种的家园
根据沙亚南社区森林协会在的脸书专页阐明,社区森林也是硕果仅存的沙亚南武吉遮拉卡(Bkt Cerakah)森林保护区下,连接梳邦水坝森林集水区和沙亚南国家植物园的关键生态走廊,相信是许多濒危物种,尤其是大马国宝马来貘的家园。
基于该森林的全部430英亩地段,都不是被纳入宪报的森林保留地,各属雪州发展机构(300英亩)和雪州政府(130英亩)保留地,所以地主随时有权进行发展,包括开发房地产和建路。
所以该协会于2016年发起成立,盼能推动政府把社区森林列入宪报,从而获得永久性的保障;唯以当地的发展势头和政府的被动态度来看,一切只能事与愿违。
沙亚南社区森林获得大自然爱好者的追捧,由于周假时有许多外地山友把车泊在入山处的整条路旁,造成交通阻塞居民不满,近来更发生了好几宗的小车祸碰撞,引起居民谴责登山客行为自私的对立情况。

张雯雯:新路穿过森林湖泊
沙亚南社区森林协会创办人兼秘书张雯雯,向记者出示一份她根据可靠资料,绘出从沙亚南本查柏兰岭(Puncak Perdana)努沙鲁镇(Bandar Nusa Rhu),由当地发展商开发一条新路,穿过森林和天然湖泊抵达实达阿南生态园的路线,证明确有其事。
她目前不断在该协会脸书群组,号召大自然爱好者及成员,赶在下周三公众对发展大蓝图提意见的截止日期前,登入沙亚南市政厅的指定官网,递交反对市政厅允准发展商在该处开辟新路的请愿信。

她接受《大都会》社区报记者采访时透露,其实早在黄洁冰担任掌管雪州环境事务的行政议员时代,即2018年大选之前,他们便掌握到森林会被开发和建路的消息,因此,积极奔走于各官方部门,并与黄洁冰有过好几次的非正式会面,盼能争取列入宪报为森林保留地。
“最近的一次的正式会议,是在去年12月与现任掌管环境事务的雪州行政议员许来贤开会;唯许来贤在会上表示无能为力,因获悉该处已被纳入州宪报为墓地,我们对此深感失望。”


蓝图出炉才能表达诉求
张雯雯透露,当时也向沙亚南市长拿督哈利斯表达反对森林被开发的意愿,但市长表明,有待市政厅发展大蓝图出炉后,公众才能通过正确管道传达意见与诉求。
她宣称,她掌握足够资料显示,州政府在沙亚南社区森林拥有的全部130英亩地段,都会成为墓园;至于另外300英亩由雪州发展机构拥有的森林地,预料平坦的地段未来也会被开发为屋业项目,陡峭的山林地则会被保留为公共设施或公园。

她坦言,大家都了解该处不是被纳入宪报受保护的森林保留地,分别是雪州发展机构和州政府的地段,因此才以”社区森林“称之。
张雯雯表示,尽管建墓园也是破坏森林,但当务之急是要号召大自然爱好者反对在森林开路,因有了路接通,墓园才能发展起来,所以要把建路项目先斩断,盼能守护森林。
她认为,若当局确实要在该处建墓园,相信不只大自然爱好者会反对,实达生态园的居民和发展商也会提出抗议,因为没有人会想要住在墓园隔壁。

2理由反对建路穿越森林
张雯雯向市政厅提出两大理由反对建路穿越森林,即每周有数以千计群众到森林徒步健行,沐浴在大自然的洗礼中;以及附近已有一条从实达阿南接通到沙亚南U10区阿南布迪曼(Alam Budiman)的道路,进而衔接至努沙鲁镇,因此根本无需再开发一条会破坏森林的新路。
她号召群众在市政厅的建议栏中列明,把该处保留为100%的原始森林地段,以发挥生态、教育和社区休闲功能。
她坦言,尽管目前的努力看似受挫,但还是会把请愿级别,升至更高向环境局总部或环境部长递交诉求的级别,包括已在2018年12月26日致函予雪州大臣拿督斯里阿米鲁丁,阐明该处被大肆开发的现象,要求大臣正视和介入。

可登入市政厅官网表达意见
她表示,尽管反对发展之手伸入森林乃刻不容缓,但当前是号召公众积极向市政厅2035年发展大蓝图,要在该处建路的规划提出反对,并无意要进行公开签名运动或集会抗议等激烈抗争。
有意提呈反对的公众,可登入市政厅官网http://rtmbsa2035.mbsa.gov.my/site/login表达意见。
萧欢延:宣称开辟森林误导群众
负责实达阿南的沙亚南市议员萧欢延受访时证实,发展商已呈上建路的环境评估报告(EIA)和交通评估报告(TIA),市政厅近期已批出了发展准证(Kebenaran Merancang,KM),相信发展商会在明年自费兴建该全长一公里的道路。
他并反问护林人士,该森林并非“森林保留地”,而属于“州政府保留地”,因此相关人士不应对外宣称有关单位将开辟森林,肆意误导群众。
他证实,新路将从努沙鲁镇衔接至实达生态园,市政厅其实早在2016年接获发展商建路的申请,在研究后批出了项目可行性。
“基于新路使用的土地,除了发展商本身的地段,尚有公共工程局和州政府保留地,因此发展商当时在获得了市政厅批出了项目可行性准证后,便向州政府申请使用土地,直到最近才有下文,相信是获得了州行政议会方面的批准。”
萧欢延并“提醒”大自然爱好者,在没有得到地主即州政府的允许下,自行在有关地段插牌和设置各种设施,在法律上可被视为侵占公物或政府财产。
“我促请他们要和相关部门配合,不要一味把自己当成‘社会工作者’那样。官方把该地段视为政府保留地,而非所谓的‘社区森林’,所以叫社区森林其实是不对的。”
对于近期发生登山客车子泊路旁,引起车祸和居民不满事件,他认为,这些都是相关组织必须与官方配合的地方,包括如何确保山友登山的安全等。

墓地实际地点仍待商榷
萧欢延证实,根据2035年沙亚南发展大蓝图规划,实达阿南的确会有一段130英亩的州政府保留地,将被规划成为墓地(tanah perkuburan);至于是否如该组织宣称,墓地就是州政府在社区森林的全部地段,他表示可能在附近,实际地点仍有待商榷。
至于整个发展大蓝图中的沙亚南新增墓地,他说,目前仍隶属“公共设施”定义,还没细致化划分成墓地。
他强调,基于沙亚南区已有多家商业化的私人墓园,他个人反对在未来15年的发展规划下,继续增加太多的盈利性质私人墓园,因此他在市政厅会议上提出,要求当局拨地给非穆斯林的民间组织,为非盈利墓地用途。
另外,基于大蓝图的一个月反对期限即将截止,萧欢延透露,在询问了规划组主任后,获悉近期民众呈上的反对及建议个案有500宗左右,比起上周只有80多宗增了好几倍。
许来贤:不属森林保留地
掌管雪州环境事务的行政议员许来贤受询时指出,他在去年12月的会议上已阐明立场,既然该地段不是森林保留地,属于州政府可发展的保留地,所以他对被规划要建路或墓园一事,不能做些什么。
他表示,对该地段的详细规划和发展,沙亚南市政厅和八打灵县土地局会更加清楚。
询及会否协助把有关地段申请纳入州宪报为森林保留地,他表示,所涉及的土地和地方政府事务,都不属于他掌管的州常务委员会职权,加上雪州在2008年换政府之前的国阵时期,都把许多州政府土地批给了私人和机构,如雪州发展机构等。

纳兹旺:曾要求正视环境议题
沙亚南哥打安格力区州议员纳兹旺受访时表示,张雯雯和沙亚南社区森林协会,一直以来都有寻求他的帮助保护森林,而他也曾在州议会提出此事,要求州政府正视环境议题。
他披露,据了解该地段有一些属于私人地,不排除属发展商拥有。他会要求八打灵县土地局,核查地主有否付还地价和地税的记录。
询及会否协助把森林申请纳入州宪报,为不容开发的森林保留地,他表示,会安排协助该协会、土地局和许来贤进行磋商。
他说,该处虽在哥打安格力州选区范围,但相信也有部分属于中路州选区。




ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT