登录
Newsletter 联络我们 登广告 关于我们 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内即时国内
28/02/2021
“为何YB比前线医护员先接种?” · 布城医生斥存双重标准
作者: 林殷敏

拉菲达说,州卫生局应给予怀孕的医护人员选择是否要接种疫苗的权利,而不是直接将她们排除在外。
拉菲达说,州卫生局应给予怀孕的医护人员选择是否要接种疫苗的权利,而不是直接将她们排除在外。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

(八打灵再也28日讯)布城医院医疗专家拉菲达阿都拉医生指出,有不少前线医护人员的权利被忽视,被排除在接种疫苗的名单,并表示接种疫苗不应该存在双重标准。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

“能理解国家领袖率先接种疫苗属象征性,首相、宗教部长、各州州务大臣接种,我们不会阻止,但是行政议员、州议员还有其他部长提早接种疫苗的原因是什么?对不起,我们不理解。”

应照顾医院工作人员福利

她在推特撰文写道,卫生局理应照顾政府、私立和社区医院工作人员的福利,而不是照顾那些有“职位”的人物。

“我们下属无法理解双重标准。我们只知道上下班、穿上防护服,拯救人类的性命。

“怀孕及哺乳的医护人员、在药局的官员、私人牙医的权利在哪里?为何都没有在接种疫苗的名单内?”

她说,除了可怜那些被排除在名单外的医护工作人员,更让人讶异的是看到不认识的YB在名单里,而医护人员对于要站出来发声却感到害怕。

ADVERTISEMENT

“(上级)不要只是出一份名单,应先与所有人讨论。拜托中层经理们,做对的事,少点废话。保护你底下的人,不要觉得询问(意见)是多余的。”

拉菲达说,不能忽视女性医护人员接种疫苗的权利,如果她们正怀孕、哺乳,但希望接种则应该尊重他们,同时州卫生局也应该与他们对话。

她也表示,网民应建议科学、工艺及革新部出示名单,公开谁比前线人员优先接种,并认为此举是对医护人员的关心。

诺希山针对孕妇能否接种疫苗一事,在推特作出回应。
诺希山针对孕妇能否接种疫苗一事,在推特作出回应。

拉菲达表示,接种疫苗存在双重标准,因为就连行政议员、州议员和其他部长都比医护人员优先接种。
拉菲达表示,接种疫苗存在双重标准,因为就连行政议员、州议员和其他部长都比医护人员优先接种。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT