星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 7:37pm 07/07/2022

黄彦铬

涉侮辱马大校长案

黄彦铬

涉侮辱马大校长案

涉侮辱马大校长案 | 黄彦铬:阿都拉欣马来人大会发言 不少马大教授不认同

来自隆雪华堂、人民之声 、拉大青年先锋、马大新青年以及大山脚社青团的代表,到法庭声援黄彦铬(前排左二)。前排左一为阿兹玛,前排右起为卡迪尔、王维兴 ,后排左起为黄彦志 、谢家轩 、林政行以及苏柔匀。(陈静慧摄)

(吉隆坡7日讯)马大新青年前主席供称,有马大教授曾向他反映,不认同马来人尊严大会中提出的种族主义议程,以及马大时任校长拿督阿都拉欣以马大的名义参与有关的大会。

他说,上述的马来人尊严大会在2019年10月6日举办,马大的教授对于阿都拉欣在大会上发表的言论,感到非常失望。

ADVERTISEMENT

他指出,这些教授来自不同的种族,包括了巫裔、华裔和印裔等等。

因不满阿都拉欣在马来人尊严大会上发表的言论,黄彦铬于2019年10月14日在马大DTC大礼堂进行的毕业典礼上,高举“拒绝种族主义!校长下台!这是马来西亚土地!”

推事庭是在今年4月5日宣判,黄彦铬在2019年马来亚大学毕业典礼上蓄意侮辱阿都拉欣,表罪成立。此案于今日进入自辩阶段。

指教授担心被对付不敢发声

作为首名辩方证人的黄彦铬,今日在辩方律师拉苏里安的引导下供证指出,他无法在庭上提及上述教授的名字,因为这些教授目前还任职于马大。

“当我想让他们成为此案证人时,他们担心在马大的任期会被终止,他们不能冒犯大学。”

他指出,他接获许多投诉,指阿都拉欣在马大教授、职员、学者和大学生不知情下,以马大的名义,连同其他数所大学举办马来人尊严大会。

“他们不认同(阿都拉欣的举动),但是由于担心会遭到校方的惩罚以及被采取纪律行动,因此大部分都不敢发声。”

借行动证明可反对错误行为

他说,因此,当时作为一名长期为大学生争取言论自由,以及学生自主权的大学社运分子,他想通过行动告诉马大的人员,他们是有权力反对马大校长所犯下的错误以及任何的滥权行为。

黄彦铬供称,他在毕业典礼上的举动并非要蓄意侮辱阿都拉欣或其他在场的嘉宾。

“作为大学校长,无论对方是什么种族,只要是带有歧视性的做法,我都会提出反对。”

他说,阿都拉欣在马来人尊严大会上发表的言论,试图反映出华裔是有钱人。

标签华裔有钱不公平

他表示,他不同意这番言论,因为本身是来自B40家庭,在就读小学时,曾经历过家庭收入不足而影响饮食的困境。

“在小学和中学时,我努力念书,以便可以被预科班录取以及进入公立大学就读,因为我明白,家庭的收入不足以承担我高等教育的费用。”

他认为,如果将华裔标签为有钱人,这是不公平的。

此外,来自隆雪华堂的代表王维兴、人民之声的代表阿兹玛和卡尔迪、马大新青年中委谢家轩和苏柔匀、大山脚社青团理事林政行以及拉大青年先锋理事黄彦志,也在今日现身法庭声援黄彦铬。

指阿都拉欣强调马来统治权
“非巫裔犹如二等公民” 

此外,黄彦铬指出,阿都拉欣在马来人尊严大会上发表的言论,仿佛意味着非马来人是二等公民。

“他(阿都拉欣)强调马来人的统治权,以及政治权力应该归马来人所有。”

“我们都持有大马卡,但他(阿都拉欣)发表的言论,仿佛非巫裔,如华裔、印裔、卡达山人、伊班人、原住民等等,在我国是二等公民。”

他说,阿都拉欣的言论仿佛是对少数群体的歧视。

他指出,他不认同阿都拉欣的言论,因为每位马来西亚人民,无论是什么种族,都应该拥有平等的人权,包括政治权力,不该以种族宗教作出区分。

他表示,基于上述种种原因,他决定在毕业典礼上高举抗议纸牌。

26岁的黄彦铬目前在人民之声担任协调员。他在供证时,也反驳在此案中面对的控状。

他强调,他不曾在毕业典礼上侮辱阿都拉欣或其他在场的嘉宾,当天在作出有关举动时,不曾引起混乱,也没发表粗俗的话。

推事法蒂安娜择定此案于7月26日续审。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT