2019年青年社团及发展（修正）法案铁定2026年1月1日开始生效，重新定义青年，让全国各族的青年组织如临大海啸，估计全国为数不少的青年组织，将面对解散或淘汰的危机。
这项法令以及把青年组织的年龄限制从40岁下调至30岁，在青年及体育部注册法令（ROY）下的青年组织，领导层年龄必须超过18岁和不超过30岁；成员的年龄限定在15至30岁。
ADVERTISEMENT
目前全国青年组织大部分的核心领导成员都是超过30岁，如果30岁的年龄限制落实，会有不少领袖因为“超龄”被逼下车，造成领导层出现真空状态，而逾30岁想要继续在社团活跃的“超龄青年”又该何去何从？
专案小组向多个青年组织了解，一般上都不反对下调青年组织的年龄，只是无法苛同一刀切下调到30岁，他们希望先下调到35岁，有个过渡期；他们也要求政府一视同仁，向社团注册局注册的社团和政党也一并落实30岁最高年龄限制，重新定义“青年”才有意义。
乡郊青年组织难找接班人
大马青年理事会（MBM）主席莫哈末依扎提出警告，政府落实青年组织最高年龄下调至30岁的668法令过于仓促，估计全国8296个青年组织中，大约6000至7000个青年组织会解散，淘汰率高达84%，尤其是乡下与郊外的基层青年组织，后继无人的情况会非常严重。
他引述印尼已故著名政治与宗教领袖莫哈末纳席尔的名言“建设时，不要拆除”作出警愓：“青年社会问题如此严重，基层青年组织又纷纷倒闭，我们还希望让青年参与什么？难道指望他们只玩电子竞技吗？”
仅10%青年组织修改年龄规定
莫哈末依扎接受专案小组访问时指出，该理事会属下41个组织，只有3个组织有条件地修改了章程，以符合668法令修正案，而根据青年注册法令的数据，在8296个青年组织中，只有约800个组织修改30岁以下年龄限制的规定，仅占10%。
他强调，问题不在于6个月的宽限期是否足够，而在于国内青年的生态系统是否有足够支持，尤其是教育和社会经济体系，也不允许30岁以下青年承担青年运动的责任。
“我并非否认年轻人的才华和能力，但现实是，20至30岁年轻人正努力应对人生的挑战，他们考虑的是生存，专注于自我发展、事业和家庭，而不是参与志愿活动，只有到了30岁及以上，才有空闲时间和精力。”
他补充，许多18至25岁的年轻人从乡村迁往城市继续学业或找工作，乡下的青年组织很难找到接班人。
赋能青年应考虑国情社会影响
对于下调30岁会否削弱青年组织为国家与社会贡献的能力，莫哈末依扎认为是主观成熟度问题，政府赋能青年生态系统，并没有边缘化青年的作用，但此法令最大错误在于没有认真谘询最大的利益相关者，即青年，以及作为青体部主要合作伙伴的大马青年理事会。
“我们并非拒绝改变，而是努力随着时代进步而改变。然而，这些改变必须适应我国的具体国情，适应我们的习俗和方式，适应我们的思维方式和生活方式。”
他认为，青年及体育部长可以考虑通过内部宪报的方式，将青年定义为35岁，“理想情况下，将年龄维持在40岁较为合适，但为了应对这场危机，考虑将年龄降至35岁也是合适。”
他强调，年龄限制问题不仅关乎数字，还关乎社会经济、政治和代际影响，所以该理事会将与各方继续谈判，以达致最佳的共识。
杨巧双：下调年龄已展延2次
无转圜
“如果有800个青年组织能够做到（章程修改和转型），为什么其他组织做不到？如果永远都说‘还没准备好’，那你永远都不会准备好。“
青年及体育部长杨巧双强调，将青体部注册青年组织的年龄上限下调至30岁的政策无转圜空间，由于青年的结构和生态，已经发生转变，青体部不能再等，否则将错失赋权青年的最佳时机。
她接受星期天头条专访时直言，相关法令早在2019年就在国会获得通过，这项政策被之前两名青体部长展延2次，今年12月31日是政府给予第三次缓冲期，无论如何不会再延长了，2026年1月1日全面落实。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
去年仅11%青年加入青年组织
她披露，数据显示在1990年参与青年组织的青年占青年总人口的40至50%。然而，去年的数据却显示，只有11%的青年加入青年组织。
“如今青年靠智能手机与社交媒体建立人脉和联系，生活被各类活动填满，这并不是容易分心，而是节奏不同。如果青年政策不与时并进，组织将被时代边缘化。”
她说，如果不做出改变，将无法让年轻人有机会参与青年组织，代表青年发声。法令的真正目的是赋权青年、拓展机会。
杨巧双指出，青体部“赋权青年”的目标，青年的年龄下调至30岁只是开始，该部早前就将年龄介于15至30岁的人群设为主要目标群体，旨在为这一年龄层提供更多机会。
青年组织无人接棒非政策问题
“一个18岁青年既然可以投票、可以开车、可以结婚，甚至可以决定国家领导人。20岁的青年可以成为集团首席执行员、创办人，甚至成为国会议员，赛沙迪就曾不到30岁担任部长。凭什么青年不能成为青年组织的领导人？
“如果一个青年组织无法找到30岁以下的人来接棒，这中间显然是哪里出了问题，但这不是政策的问题。”
至于青年常被质疑的缺乏人生经验、对国家事务缺乏关注，杨巧双指出，这其实是在不给年轻人机会时，人们最常用的理由。
她指出，将青年年龄上限下调至30岁，并不意味着30岁以上的人士不能再领导组织，只是不能再挂在“青年组织”名下，即不再属于青年组织注册局（ROY）管辖。
“不过，他们仍然可以到社团注册局（ROS）下注册新的组织，以不同的名义继续发挥作用。没有人说31岁以后就不能再服务社会，只是你不再属于青年类别了，而是进入人生的下一个阶段。”
她也指出，青年组织现有的理事仍然可以继续任职，无需因年龄限制立即卸下理事一职，直到下一次年度会员大会及改选。
不认可35岁年龄限制
至于青年组织建议将青年年龄先行下调至35岁，再循序渐进。杨巧双坦言不认可35岁的年龄限制，因为将青年的年龄下调至30岁是国会通过的法令，不能轻易更改。
杨巧双指出，根据去年数据，只有11%的青年加入青年组织，剩余89%的青年没有加入任何青年组织，每当讨论青年课题时，只能听见那11%的意见。
“这项改革或许会导致一定的政治影响。但我作为部长，责任是赋权青年，我不能仅仅赋权那11%，我也有责任吸引其余约90%的青年，让他们的想法能够被看见，声音能够被听到。
“在年龄上限被调整以后，青年组织可以找到真正符合年龄的青年成员，让他们展现并延续青年组织的能量和发展。”
下修青年年龄一波三折2018年改朝换代后，出任青年体育部长的赛沙迪决意修改青年社团及发展（修正）法案，重新定义青年。 法令修订了第2条文，为青年设最高年龄限制。法案阐明，青年社团的领导层年龄必须超过18岁和不超过30岁，并且青年组织主席任期不可超过4年；青年组织成员年龄限定在15至30岁。 赛沙迪在2019年把修正案提呈到国会辩论并通过，但随着政坛风起云涌再三变天，这项法令的落实也面对一波三折。 这项法令经历3任青体部长的经手和落实，法令两度展延后，部长杨巧双宣布铁定2026年1月1日落实。 ●2019年7月1日 时任青体部长赛沙迪在国会提呈青年社团及发展（修正）法案（俗称668法令）一读。 ●2019年7月3日 国会下议院三读通过青年社团及发展（修正）法案。 ●2021年11月17日 时任青体部长阿末法依沙宣布，2022年1月1日起落实青年组织领导层年龄限制从40岁降至30岁的规定，引起青年组织的反弹。 ●2021年12月15日 阿末法依沙与41个青年组织联盟达致共识，展延到2025年12月31日落实这项政策。 ●2023年11月20日 总检察署在官方网站，公布法案颁布宪报后的生效日期。 ●2023年11月24日 现任青体部长杨巧双宣布，2019年青年社团及发展（修正）法案将会在2026年1月1日生效，青年定义从40岁调低至30岁。 这项变动只影响在青体部辖下注册的青年组织，向社团注册局注册或附属在母会的青年组织则不受影响。 |
相关文章：
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
