“我们不是不能接受，但政府是不是应该先聆听青年的声音，过后再做决策？这是牵一发动全身，我们很难全身而退。我们不知道她说迎合世界大格局的资料是从哪里来？如果这资料能够公开，并引起大家共鸣与认可，我们可以接受，但没有啊，现在是‘一刀切’，让我们很头痛。”
创立65年的马来西亚青年运动（青运），在明年1月1日新措施落实之后，估计一夜之间会少了1万名会员。
ADVERTISEMENT
青运总会长颜丕永说：“我们觉得年轻化是必然的，可是现在一次过‘砍死’，很多领导都不见了。”
青运全国有2万7000多名会员，大约1万7000名会员是30岁以下，大约1万名会员将会在新政策落实后自动取消资格，淘汰率近四成。
颜丕永表示，青运会履行新政策，亦希望青体部聆听他们的3大心声，一是建议将青年法定年龄从30岁调整至35岁作为缓冲；二是允许青运走入校园，向中学生和大学生招收会员；三是加入青运的最低年龄，从15岁调低至13岁。
中央领导层逾70%“超龄”
颜丕永18岁加入青运，花了18年，36岁才当上总会长，他和全国署理总秘书邓文龙与全国组织秘书潘雯倩3人都超过30岁，中央领导层逾70%领袖都是“超龄会员”。
他表示，青运各州都面对会员“超龄”的冲击，东海岸及北马则受到最大的影响，因为当地华裔人口低。
政党青年团也应落实
“我们好奇，如果青年的定义必须顺势而为，为什么有政党背景及政党庇佑？”
“行动党的社青团，年龄限制是35岁，马青年龄顶限是40岁，虽然它们不属于社团注册法令（ROS）辖下，但同样是青年组织。”
“我们虽然不参政，但必须问政，因为政治与生活息息相关，所以有时候会发表一些比较犀利的课题。但我觉得年轻人就是要有干劲和憧憬，好的政策，我们承担；不好的不可以扫进地毯里，如果年轻人都不敢讲话，国家就没有希望。”
或设新组织留住“超龄会员”
对于1万名会员将流失，青运为了留住这批经验丰富的“超龄会员”，不排除在社团注册法令下申请注册新的青年组织，可能以基金会的形式，与青运互相配合。
颜丕永认为，成立新组织困难不大，遗憾的是意味青年人的力量被分化，另外也担心会不会变相成为“学生组织”？
他解释，青年不仅会策划活动及能言善道，有工作、从商及社会经验，对于国家政策与方向有更深入的了解，并能够精准地掌握。
“30岁以下年轻人没有切身感受，很多国家政策跟他们没有太大的关系，一些刚大学毕业，工作经验也不足，请问他们站在什么立场发声？”
邓文龙：难招会员组织恐萎缩
现年37岁的青运全国署理总秘书邓文龙，21岁加入青运，已经是中央领导层的“老臣子”，他有感新政策会导致青年组织进一步萎缩。
他说，下调年龄限制让招收会员更难了。“无论沙巴、东海岸或北马，我发现年轻人加入组织越来越少，尤其是00后青少年，叫他们参加活动没问题，但做领导就不愿意了。”
“政府有没有长远的政策应对？对于15到30岁，还有31岁以上的人，方向是什么？整个国家的政策是否一体？我觉得政府还没有准备好去面对。”
潘雯倩：下调年龄不符国情
青运全国组织秘书潘雯倩10年前加入青运，2021年跻身中央领导层，两年后出任组织秘书，现年32岁的她明年就被下车了。她认为青年组织年龄下调并不符合国情。
“以前的孩子是放养，现在不一样了，孩子若要参加活动，需要争取父母的同意。”
她表示，青运殷切需要政府发出进入校园招收会员的准证，因为家长拒绝让孩子加入青运，主要是不了解组织的运作，家长通常会问两道问题“学校有没有批准你们？”及“参与青运有没有学分？”。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
GPMS：非拒绝落实
青年上限应系统性规划
“我们不拒绝改变，但我们拒绝毫无计划的推行，青年的声音不应被压制，而是被倾听。我们请求首相和副首相关注大马青年理事会与其联盟团体的诉求，以免青年在‘昌明大马’时代被埋没。”
半岛马来学生联盟（GPMS）促请大马青年理事会（MBM）与联盟团体，立即在布城青年与体育部大厦举行“668自信青年大会”，反映全国青年坚决反对政府实施青年组织年龄限制30岁的决心。
半岛马来学生联盟主席莫哈末法兹林受访时表示，该联盟从一开始就担忧，认为在公布青年年龄限制之前，需要制定系统性的规划，并对其进行彻底审查。
他表示，尽管大马青年理事会与联盟团体已经制定T35计划框架，但却受到忽视，最终青年组织否决668法令修正案。
“并不是不要落实，而是该修正案的实施缺乏充分的准备，缺乏全面的谈判，也没有对青年领导力的未来进行清晰的规划，这将影响青体部长杨巧双及团结政府的信誉。”
他指出，许多青年组织要求把限制年龄上调至35岁，否则不符合青年当前社会经济现实，并将影响青年运动领导层的架构和连续性。
“遗憾的是，在迈向2026年之际，青年及体育部尚未提供明确的方向或有效的过渡计划。”
因此该联盟坚定立场，全力声援大马青年理事会及其联盟团体，敦促政府对2026年1月1日实施的青年组织30岁限制进行全面修订和审查。
印度青理会：免冲击组织结构
吁采取“软着陆”方式
“并非所有组织都有足够的30岁以下青年可即刻接班，仓促交棒可能导致领导空缺及行政不力。”
马来西亚印度青年理事会（MIYC）支持政府修订青年组织及青年发展法令的长远目标，尤其是确保青年持续且积极参与国家领导和发展计划，但呼吁政府在执行时采取“软着陆”方式，以免对青年组织结构造成冲击。
该理事会主席丹尼斯发表声明说，政府不应仓促执行30岁年龄限制，也不应在没有制定完善的过渡计划的情况下、不考虑各阶层青年组织的现况和挑战。
他指出，该理事会自2020年起逐步试行准备工作，包括要求各阶层的领导层至少70%为30岁以下青年，但许多青年组织仍依赖30至40岁的领导层作为管理、指导和知识传承支柱。
截至目前，该理事会已有65%的职位，由30岁以下青年担任。
黄彦铬：年龄非问题
人生经验才是最大障碍
“一些人50岁了，若不关心政治，素质可能低于20多岁或30岁的人。我们不可以怪年轻人去争夺机会，毕竟30岁以下经历的事情，他们确实才能代表年轻人目前所面对的问题。”
隆雪华青团长黄彦铬支持青年组织下调年龄限制，他觉得年龄绝对不是问题，人生经验才是最大障碍，由30岁以下年轻人领导青年组织，并不会拉低领导的素质。
现年28岁的黄彦铬，也是马大新青年前主席，他说：“青年30岁开始组织家庭，想法会不一样，看的东西也不一样，他能不能彻底代表刚毕业出来的人？我觉得不太能，亦无法反映当下年轻人所面对的困境，提出的诉求分分钟跟年轻人脱节。”
他原则上同意青年组织年龄下调至30岁，但必须阶段性地进行，或先下调至35岁，让青年组织有个过渡期，同时在社团注册法令下的青年团也一样执行30岁政策，以示公道。
他补充，尽管隆雪华堂是向社团注册局注册，但隆雪华青近年来积极招募大学毕业生，新一届理事近一半是35岁以下。
杨桂荣：领导层多30岁以上
马佛青或转投社团注册法
“在社团注册法令下，就仿佛不是一个青年组织了，我们也没有办法把声音传达给青体部，至少现在我们在大马青年理事会里，我们可以传达声音。”
马来西亚佛教青年总会（马佛青）总会长杨桂荣披露，马佛青将在今年10月召开理事会，议决是否离开青年注册法令，转投社团注册法令。
他说，青年组识下调30岁政策对马佛青的领导层造成很大的影响，组织领导层一般上都是30岁以上；至于多少会员受到影响尚有待了解，因为马佛青是团体制度，由271个地方性的佛教团体组成。
他表示，转投社团注册法令而失去政府拨款不是他们重点考量的事项，因为政府拨款只是马佛青资金的辅助来源，他们更关注在于转投社团注册法令后，他们在青年课题上的角色、定位及声音都会受到影响。
刘俊贤：逾50%会员超过30岁
“超龄青年”恐无路可去
“若政府没有妥当处置他们的后路，恐怕未来会出现无数的非法组织，在手机Whatsapp随意设立一个群组，就组成所谓的‘青年组织’。”
马来西亚宗乡青总会长兼八大华青总理事长刘俊贤说，随着青年组织年龄下调30岁，他担忧这批经验丰富的“超龄青年”无路可去，而出现以上的情况。
他表示，宗乡青属下48个总团中，逾50%会员的年龄超过30岁，他们正在努力物色年轻的领导生力军，今年9月改选时，顺利产生符合政府年龄要求的领导班底。
他指出，宗乡青将在今年8月召开理事会，以议决是否签署青体部要求青年组织支持修改章程的信函。
至于逾一半“超龄”会员的去向，刘俊贤说：“我们建议他们加入其他社团；至于我，今年35岁了，这是我最后一届领导宗乡青，就先沉淀自己，往事业打拼再做打算。”
相关文章：
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
