登录
Newsletter 活动
09/11/2013
“耗时增开销添麻烦”.5年车强制检验驾驶者反弹
作者: admin

(马六甲8日讯)政府预料将在年杪出炉的国家汽车政策中,重新推介“汽车寿命政策”,5年内落实车龄5年以上的汽车必须强制验车的政策。

此举引起驾驶人士反弹,认为仅仅5年车龄的私家车必须强制性验车,其实是浪费时间、资源尤其金钱,给他们增添麻烦。

驾驶人士认为,很多新车的银行贷款都是5年以上,政府强制要5年以上的汽车需通过验车才能更新路税的做法,是否意味着5年车龄的汽车已属旧车,可是银行贷款都还没供清,令人难以接受。而且,验车又增加开销,更重要的是,那些入口新车,或者保养得很好汽车,车龄虽已达5年,性能良好,为何也要强制验车?

他们希望政府取消强制车龄5年以上的汽车验车的措施,不然,应该将它从5年,提高至12或15年以上。

赖瑞林:应视情况及车款而定

商人赖瑞林受访时表示,政府不能强制所有车龄5年以上的汽车验车,应该视个别情况及车款而定,因为,入口汽车一般性能或整体上都比较好,加上驾驶人士善加保养,很多5年以上的这类汽车,基本上都没有什么问题,没必要验车。他说,政府如果执意要实行“汽车寿命政策”,而强制车龄5年以上的汽车验车,将给驾驶人士带来很多不便,既花时间又要花费。“而且,我担心电脑验车中心是否能应付这么多私家车及商用车辆,到时候会不会出什么乱子?”

他表示,政府要私家车进行验车,不能以一概全,应该因车而异,如果有关车辆保养得很好,定期检查,性能及引擎一切良好,就算车龄已达5年以上,也不须要强制验车。

李的财:开销增加负担重

36岁的李的财也反对政府有意强制5年以上的汽车验车,因为它浪费时间及没有必要。他说,本身是驾驶国产车,已经10年,基本上没有太大问题。他表示,如果要强制验车,起码是超过10年车龄的汽车,而非5年车龄的汽车。“现在样样东西都起涨,开销已增加了,如果未来还要每年花钱去验车,加上平时定期维修,肯定又要花一笔钱,我反对政府强制5年车龄的汽车验车。”

陈海誫:5年太短了

小贩陈海誫(43岁)也反对政府强制5年车龄的汽车验车。他说,这样会给很多人带来麻烦与不便,而且会增加开销。他表示,5年太短了,最好是10年以上的汽车才需要强制验车。

多数人懂得保养车
陈添财:盼押后推行

马六甲车商公会会长陈添财认为,政府未来5年或推行强制车龄5年的汽车验车的措施究竟可以达到什么效果?如果对安全及经济没有帮助,他希望政府可以押后推行。

他指出,5年实在太短了,现今很多大马人都相当懂得车子的保养,很多5年以上的车,其性能或引擎都还很好,没有必要强制性验车。

无论如何,他说,政府要验车的目的是要确保安全,这点他非常赞同;只是,当局应该规定12至15年的车子强制验车,而非5年以上。

他表示,大马的汽车售价很高,而在郊区仍可以见到人们使用二三十年的轿车,这是很普遍的现象。政府如果强制5年以上的汽车验车,会加重消费者的负担,这是没有必要的措施。

他说,现今汽车性能一般都很好,加上驾驶人士很多已懂得汽车保养方法,5年的车子一般上都没有很大问题。

他表示,如果执意要验车,也应该伸缩处理,例如验车通过后,依车子本身的情况决定下次验车的日期,如果车子性能一切良好,可以是两年或三四年后再验车,不一定要每年验车。

“我个人不反对验车,但是5年实在太短了,应该是12至15年车龄的车子才需要验车。”

冲击二手车行业

陈添财认为,如果硬性的要所有5年以上的车子验车,这是浪费资源、时间及金钱,而且更重要的是,效果究竟带在哪里?他也表示,强制车龄5年的汽车验车将对二手车行业带来冲击。

分享到:
热门话题:
更多新闻