华裔青年涉及刮刮乐的行骗和欺诈活动日益猖狂，根据官方资料显示，这类欺诈性的商业活动在大马的历史至少有5年以上，其党羽遍布雪隆、森州、马六甲、柔佛、彭亨等多州，而且犯法绝大部份是年龄介于16至30岁之间的华裔年轻男女，情况令人担忧。

虽然报章不断刊登民众受骗新闻，但刮刮乐依然春风吹又生，像癌细胞一样扩散、转移。仅在2014年，贸消部就收到465宗投报，而2015年还不到一个月就有5宗消费者掉入刮刮乐陷阱的投诉。

日前，芙蓉31名刮刮乐成员被控上庭，其中15人认罪后被判罚款100令吉，另13人被判处监禁一天及罚款100令吉。

罚100令吉
太轻

这并非刮刮乐成员首次被控上庭，执法单位过去多次援引微型罪行法令27（a）条文（无牌经营生意）对付他们。

一旦罪成，可被判罚款最高100令吉或监禁不超过1个月，或两者兼施。

然而，100令吉的罚款对这些骗大钱的刮刮乐集团根本起不了什么阻吓作用，由于刑罚太轻，他们才会明目张胆，嚣张跋扈。

赴商场亲身体验
女记者遭粗暴对待

2014年12月23日，本报一名女记者亲自到吉隆坡谷中城购物商场了解刮刮乐的情况，孰知在过程中，亲身体会到了刮刮乐成员目无法纪的暴力对待，他们甚至口出狂言：“你去报警啦，我们才不怕！”

以下是这名女记者的亲身经历：

那天是公假前夕，商场人潮汹涌。

我只身前往商场衔接电动火车站（KTM）的天桥。天桥衔接电动火车站的唯一通道是个两层楼高的手扶电梯，约莫下达一半的高度时，才看清楚手扶梯底端，围了十多个手持一叠卡片的华裔青年，向每个上下手扶梯的民众递卡片，游说。

离地尚有点距离，已有人向我递来刮刮乐卡片说：“这是免费的，不用钱。接过卡片的同时，另一人趋前请我撕开卡片，并在下一秒主动代劳将之撕开。

接下来，对方做出惊喜的表情祝贺我“获大奖”，并说若要领奖，只需随他们到附近的公司即可。对方甚至拿出民众领奖“上报”的所谓证据，来说服我相信这场骗局。

我拒绝了并表示想在一旁等朋友，对奖品没兴趣。对方随即变脸，并要求归还手上的卡片。

遭对方拍照恐吓

走到一旁站定后，我开始把玩手机并暗中观察他们游说路人的情况。突然我发现一名刮刮乐女性成员两度来到身后，企图窥视我的手机页面，随即，其中一名同党迅速到我面前，用手机以极近距离拍下我的照片，并语带恐吓地问我：“拍够了吗！”

为保护自己，我趋前请他删除照片，但却招来他们一伙人辱骂与围堵。甚至口出狂言地说：“你去报警啦，我们才不怕！”

我没表露记者身份，并要求说：“让我走，我只想要离开。”

我找到通往手扶梯的缝隙后跻身离开，但他们不愿罢休。

被两道人墙左右夹攻

两名男子一前一后在手扶梯上不断要挟、恐吓、咒骂……逼我删掉照片，虽然我从未说过有拍他们的照片。

过程中，我被两道人墙左右夹攻，连转身的缝隙都没有，更遑论逃走。其实，即使有空间我也不敢轻举妄动，手扶梯很高而且在移动中，我担心他们会把我推下楼。

不幸中之大幸，他们除了恶言诅咒恐吓、拍打了我握在手扶梯上的右手一下、用力将我的侧背包甩向手扶梯的另一端……之外，并没有下一步动作。

没人挺身相助

或许有人会怀疑，在一个公开的公共场合，一个女子被人围攻难道没人伸出援手吗？对！当时确实没人挺身而出。

经一番折腾，手扶梯快要抵达时，终于看到可求救的对象。“uncle！可以帮我报警吗？Please……”我哀求。

遗憾的是，这个华人大叔，只是看了我一眼就转过了身。虽然在听到求救声的同时，他肯定也听到了对方不曾停下的咒骂声。

幸好，他们并不敢在衔接商场的天桥上撒野（当时已有不少人由商场往手扶梯方向走来）。他俩停下脚步，在我身后撂下狠话，恐吓道：“你以后走路小心一点！”然后是一连串的脏话。

随后我前往谷中城的警亭备案。另外，我也向商场保安人员及询问处了解情况，得知刮刮乐在该商场确实是个老问题。

警方：不在管辖范围内

询问处执勤人员透露，常有顾客前往投诉刮刮乐的恶行，而她也曾向警方投诉刮刮乐集团盘踞商场外头的情况，然而警方却告知“不在警方管辖范围”并建议向贸消部投诉。

我问，为何商场不主动驱赶？保安人员无奈地说：“商场保安的权限仅限于商场内，无法越权驱赶。”

贸消部：派卡不犯法难对付
刮刮乐幕后老板皆华人

针对刮刮乐横行的情况以及本报女记者的亲身遭遇，本报专访了贸消部执法组主任莫哈末罗斯兰。

他透露，以目前的法令而言，在公众场合发派卡片或传单并不犯法，因此执法单位并无法进行驱逐或逮捕的行动。

“除非他们恐吓、威迫、骚扰、伤害、跟踪或诈欺，否则我们不能说他们犯法。”

公众应警觉

目前贸消部正与警方配合调查刮刮乐集团的幕后主脑，并掌握到他们是我国3至4间公司旗下的爪牙，而这几间公司的老板都是华人。

他劝请民众应对诈骗集团，保持警觉与怀疑心态，在路上遇到有人进行游说、送礼等可疑活动，最好的办法就是拒绝与忽略，避免让自己有掉入陷阱的危机。

罗斯兰也说，人潮多的地点，如商场、车站、银行……都是刮刮乐下手的地方，因此商场或其他场所的负责人，可驱赶他们。

他举例，贸消部曾与隆市政府、警方、单轨火车公司和吉隆坡金三角一带的商场如金河、乐天广场合作打击刮刮乐，驱逐并在显眼处挂上拒绝刮刮乐等诈骗行为的布条，取得一定的成功。

然而，他也无奈表示若在公众场合，业者确实无权驱赶他们，即使是警方或贸消部也一样。他说，贸消部也曾派员佯装成路人以进行逮捕行动，但成效不大。

为此，贸消部正着手研究对付刮刮乐等诈骗活动的新法令或附加条例，期望将刮刮乐连根拔起。

惟目前该法令仍在研究阶段尚未确定何时落实。该法令一旦落实，将全面禁止发派传单的活动，届时所有在公众场合发派卡片、传单的活动将属犯法，除非合法商家向贸消部提出申请。

1999年消费人保护法令、1993年直销法令和2011年商品事务法令，都是贸消部目前在提控刮刮乐党羽时会考虑使用的法令，但由于刮刮乐集团擅长走法律漏洞，因此较高几率将他们控告入罪的则是刑罚相较较轻的微型罪行法令。

【本篇内容已在2015-01-22更新。】