a 星洲网 - 大北马
快报 |

广告

主页 > 大北马
分享到 : 

2017-10-30 12:28:51  1696299
水灾要如何解决?.槟城论坛对话会仅8议员出席
大北马



(槟城29日讯)槟州立法会议将在下周召开,非政府组织“槟城论坛”今日举办槟城水灾课题对话会,邀请槟州朝野议员出席听取民间声音及提出24个居民组织的诉求,希望人民代议士付诸行动把诉求带上州议会,让朝野议员觅策舒缓槟水灾情况。

槟共有40名州立法议员,但只有8人出席,5人为执政党希望联盟议员,3人为巫统反对党议员。反对党议员在对话会上说明,将在州议会提呈动议,要求州政府暂停山坡发展计划。

出席的希盟议员只有一人来自行动党,即浮罗池滑区州议员叶舒惠,其他州议员皆来自公正党,即植物园区的谢嘉平、马章武莫区的李凯伦、峇都蛮区的再也巴兰和本南地的诺蕾拉。

出席的巫统州议员是直落斗哇区兼槟州反对党领袖拿督查哈拉、浮罗勿洞的拿督莫哈末法力和直落巴巷区的拿督沙希丹。

全槟有13名国会议员,但只有峇央峇鲁区国会议员沈志勤出席;槟威市议员则有王泽钦和邱思妮。

对话会今早在乔治市潮州会馆举行了近4小时,约200人出席。4名主讲人即槟城论坛成员甘钻萍及胡德新、亚依淡新市镇6居协代表苏达卡和地质专家阿兹诺,提出水灾和土崩肇因和解决方案。

出席者还有党团人士如国阵和民政槟州主席邓章耀、民政党槟州妇女组代主席陈赛珍、槟前进党主席拿督黄家业等。

活动开始时,出席者为丹绒武雅Granito可负担房屋计划工地土崩事件的11名罹难者默哀,大会也现场募捐为罹难者筹到5100令吉。

槟24居民组织呈12方案

丹绒武雅居民协会主席米娜斯代表槟岛24个居民组织,向州政府提出槟城水灾问题及12项行动方案,包括勿过度发展槟城、停止山坡发展计划、检讨现有的管制指南等,希望州政府采纳。

她说,她已把上述诉求电邮给全槟所有国州议员,但没获任何回应,她希望州议员把此课题带到下周召开的立法会议。

诺蕾拉:朝野应联手拟策

诺蕾拉说,她已把电邮转发至其他单位,但忘了回复米娜斯。她希望朝野议员放下政治立场,在立法会议一起为槟水灾课题找出解决方案。其他出席的希盟议员则没当场回应。

莫哈末法力:听见民间声音

莫哈末法力则回答,他已听见民间组织的声音,因此会提呈动议至槟州立法议会,要求槟州政府暂停所有山坡发展计划,直到发展商为有关计划拟定排水及巩固山坡蓝图。

甘钻萍:闪电水灾肇因多

915槟城大水灾后,州政府领导曾解释说,异常降雨量导致水灾,但甘钻萍强调,异常降雨量是导致闪电水灾的其中一项原因,但不是单一原因。

她认为,除了降雨量提高,造成闪电水灾的其他6项原因是:不可渗透的土地面积扩大后丧失海绵般的吸水功能、泥土侵蚀及倾泻提高地面径流、垃圾堵塞排水沟、地面径流囤积在河流下游、排水系统容量不足,及下雨遇上涨潮影响排洪。

她说,降雨量及涨潮属于无法控制的自然现象,但当局可通过防范性措施解决其他问题根源,而不是仅靠治水工程舒缓水灾。

“治水工程是反应性方案,主要通过硬体结构下手,成本很高。防范性措施则是在水灾发生前,通过非硬体结构方案作出防范。“她建议的防范方案为:作出良好的土地用途规划及发展管制、审批发展计划时考量环境、排水系统、交通和社会影响、严谨保护山地及斜坡、严谨监督发展计划、打造更多绿肺地带及保护河床。

叶舒惠:州政府山坡地管制严

叶舒惠作答时提及州政府山坡地管制指南,部份出席者视为为州政府辩驳,报以嘘声。

她说,联邦政府的山坡发展管制指南门槛比州政府低,州政府不允许在海拔76公尺以上的土地展开发展计划,反观联邦政府的门槛定在300公尺以上,她话未说完便被出席者以英文高呼“你不是回答问题,而是自辩”打断,小部份出席者也跟着报以嘘声。

叶舒惠数次被出席者提高声量打断发言后,现场一度陷入混乱。叶舒惠直说,她现身回答问题,希望出席者尊重其回应权。主持人阿末仄劝请出席者控制情绪,理性对话。

黄家业:州政府失责致水灾

黄家业在问答环节中怒气抨击州政府失责导致水灾,要槟首长林冠英下台,主持人强调对话会不是政治大会,促请出席者冷静对话。

胡德新:敏感山坡地应列保护区

甘钻萍引述槟州行政议会于2015年11月份州立法会议给予的书面回答指出,槟州从2008年至2015年期间,批准在海拔76公尺以上土地或超过25度斜坡展开的高楼发展计划,达55项,当中不乏30层至40层楼的房屋计划。

胡德新针对上述数据指出,槟州结构蓝图(至2020年)阐明,海拔76公尺以上土地或超过25度斜坡不可展开发展计划,除了“有限制发展的特别计划”,但2008年至2015年获批准的55项发展计划却包括高楼公寓。

“这些高楼公寓计划,到底有什么特别之处?”

她说,槟城论坛促请槟州政府为指南中阐明的“特别计划”,明确定义为“只供重要的公共计划”,同时在宪报上把所有敏感山坡地列为山地保护区。

同时,她促请地方政府援引更严格的1976年城乡规划法令对付所有违规的发展商公司,向法庭要求最高数额的惩罚(50万令吉),及要求判监有关公司董事,才可达到阻吓功效。

阿兹诺:土崩事件敲响警钟

地质专家阿兹诺指出,丹绒武雅可负担房屋计划工地土崩事件已敲响警钟,提醒当局必须管制山坡发展。

”即便这宗土崩案的死者多数是外劳,但外劳也是人。“

约根:水灾焦点勿只放在山坡

德国籍工程师约根认为,水灾课题的焦点不应该只放在山坡发展计划。

他说,从他观察的情况看来,槟城只有约20%发展计划落在山坡地上,反之过度开发平地,包括河床附近的地带已让路房屋发展,导致下雨时雨水囤地在平地,引发水灾。若要改善这问题,当局必须根据最新的降雨量设计排水系统,同时也要重新规划排水系统,但问题在于,排水道范围已被民宅占据,没人愿意搬迁。

叶舒惠:停止发展外劳或失业

叶舒惠为外劳发声,换来部份出席者的嘘声。

她说,一旦要求停止房屋发展计划,许多外劳或没工作,因此任何人提出建议时必须作出全面性考量。

部份出席者对此又发出嘘声。槟城停止人口贩卖运动发言人詹姆斯起立声援叶舒惠。詹姆斯说,环境及社会问题必须获得同等对待,确保雇主通过正当方式聘请及对待外劳,让外劳在工地好好工作,也有助于善待大自然。

24个槟岛居民组织提出的12项水灾方案:

1.停止过度发展,停止创造更多钢骨森林

2.禁止开发山坡及山坡发展计划,州政府不该再批准任何山坡地带发展计划

3.州政府需马上修改2009年定下的“特殊计划”指南,阐明禁止在所有山地展开发展计划,除非供公共计划用途

4.为贫瘠及毫无遮蔽的斜坡进行改造工程,防止土崩事件

5.有关当局(包括地方政府),必须对非法开发山坡或不遵循条规导致土崩的单位采取严厉行动

6.地方当局定期监督山坡情况

7.地方当局必须公布不安全的山坡或地区

8.在空地种植更多树木

9.定期清理排水道

10.即刻在宪报上颁布地方发展蓝图,依照蓝图管制发展

11.确保在行政机关掌权人士的专业、诚信、有经验及拥有问责态度

12.加强对其他相关专业单位采取的执法行动,确保有关单位也需向人民负责

叶舒惠作答时一度被打断,她希望出席者尊重其回应权。(图:星洲日报)
甘钻萍提出7项水灾肇因,说明降雨量不是导致闪电水灾的单一原因。(图:星洲日报)
胡德新从法律角度提出管制发展的建议。(图:星洲日报)
阿兹诺认为丹绒武雅土崩事件敲响警钟,提醒当局需管制山坡发展。(图:星洲日报)
约根认为,槟城平地及河床地带遭过度开发,也是导致水灾的原因。(图:星洲日报)
大会为丹绒武雅工地土崩事件的11名罹难者筹得5100令吉。(图:星洲日报)
大会安排出席的槟城国、州、市议员坐在前排,与出席者合影。前排左起为王泽钦、邱思妮、沈志勤、谢嘉平、诺蕾拉、查哈拉、沙希丹、李凯伦和叶舒惠等。部份出席的议员因提早离开没入镜。(图:星洲日报)

文章来源 :
星洲日报‧大北马‧2017.10.29 2017-10-30


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告

广告

你也可能感兴趣...
 



评论