副揆阿末扎希在两周前谈起来届大选的举行日期，并引起民间议论纷纷後，此次又趁着本届政府的最後一场巫统大会的前夕，再释出与大选有关的讯息，表明国阵很大可能会在选举中采用直属候选人的方式，来化解成员党之间的议席纠纷。

换句话说，振林山丶红土坎丶甲洞丶敦拉萨镇丶关丹等极具争议的国席，其候选人人选届时将完全取决於首相兼国阵主席纳吉的意志，能不需咨询成员党，更不需要再花时间介入调解。

说起国阵直属战将，当然不得不提起本届的砂拉越州选。眼见州选迫近，人联党（SUPP）和联民党（UPP），以及民进党（PDP）和人民党（PRS）在议席谈判中仍无进展，甚至出现互相掣肘的局面。

而就在在野阵营暗自窥喜的当儿，已故前任砂州首长阿德南突然想到了“直属”点子，先透过媒体释放意愿暗示4党加速谈判，无奈对方争得眼红耳赤，最终令阿德南只能断然绕过4党的推荐名单，亲自挑选有胜算的候选人出战有纠纷的州席。

结果，砂州国阵在选举中，从82席中狂扫72席，哀兵上阵的人联党除了得以保持着过去的6席成绩，还得多了1席，比起上届竞选19席狂输13席的成绩，已是极为优越。这个成绩，在部份西马政治观察家的眼里看来，是为直属策略的奏效，因此州选结束後西马政坛迅即掀起“西马国阵能否复制策略”的议论，尽管这套模式在当时仍遭到西马国阵一些成员党的反对，但国阵也在雪州大港和霹州江沙补选中进行实验性采用，并将这两席的胜利归在直属策略的奏效之下。

自此，首相和巫统的一众领袖，对此策略极感兴趣，并在补选後表明有意将策略扩大至全国大选。

在时隔1年後，国阵在西马内共有9国5州的议席存在争议，牵涉逾5个成员党，眼见大选进入倒数计时而纠纷未能解决，所以阿末扎希就趁此“提醒”巫统代表，国阵和巫统有这个“直属战略”选择，让大会通过此战略为最终的解决方案。

这种画面，就像《食神》中的一句对白：“争咩争，媾迈一齐做濑尿牛丸啦笨”（争甚麽争，混在一起做濑尿牛丸啦）。阿末扎希就像周星驰饰演的斯蒂芬周，在特定时机不屑地释出一个解决方案，但阿末扎希的手段却远比斯蒂芬周高超，因为他选在此刻放话，显然也是要告诉国阵成员党，若不在今年内对有争议的议席做出了断，那麽今後就让你们没机会再争。

当然，通过首相直接委派的方式来解决议席纠纷，就目前来看确实是唯一可行的解决方案，特别是当各成员党不愿退让之时，这项策略更能顾全大局。然而，这种策略是否真的适合西马的政治生态？

直选策略在砂州的奏效，其原因在东马人眼中其实很简单，即都在阿德南效应之上。用句较通俗的话来说，选民（特别是华裔）是看在阿德南“无私”的面子上，才舍弃在野党。

对他们而言，其钦点的直属战将并非代表国阵，而是阿德南。

然而，国阵在大港丶江沙采用这套模式时，其狂胜除了这原是国阵堡垒区，更因所属政党在当地的基本盘和服务记录，以及对手所属阵营的本土辨识度，且挑选过程存在争议也较少，故这项战略较能轻易获得成员党和选民接纳。

因此，若以大港丶江沙，甚至是砂州选来断定“直属策略”在西马所可能回收的正面效果，是一厢情愿的。因为西马政治生态复杂，再加上巫统在国阵里的强势作风，在处理和挑选直属战将时肯定会有所偏颇，进而做出更符合自家利益的决定，特别是存在纠纷的议席中，牵涉巫统的超过半数。

对我而言，直属战略在砂州能够奏效是因为阿德南，而其能否在西马收效，在於巫统能否让选民和成员党相信，国阵直属战将的挑选过程是“无私”的。