死刑存废课题正引发各界议论，虽然内阁已经决定废除死刑，可是仍会继续听取民意，才做出最终宣布。

迄今已经有一些民间团体组织了讲座会，以探讨废除死刑的课题，网上议论更是炽热，从目前反应来看，民间的反弹力不小。因此，基于现有的情况，在最后立案提上国会寻求通过时，还是要听取更多的意见。

新山华社对这课题“冷对待”，讨论的火花还没点燃。笔者在此打破沉默，对这课题发表一点意见，希望能起抛砖引玉作用。

先提起两件事，一是近日发生在美国的枪击事件；二则是日本奥姆真理教主麻原彰晃被处决。

2018年10月27日，宾夕法尼亚州皮兹堡发生枪击事件，地点在一间犹太教堂内，当时堂内正举行安息日聚餐及婴儿割礼仪式，结果造成11人死亡，6人受伤，包括4名警员，46岁凶手当时被捕，他将被控29项联邦罪及36项州罪。

案件发生后，有人形容这是美国历史上一次最严重攻击犹太人事件。

其实，像美国这样一个崇向所谓“民主”

与“自由”的国家，枪击案此起彼落，人们习以为常。过往发生枪击案后，总有人出来呼喊要管制枪支，避免泛滥等等，美国总统也很快出来发言以安民心，但事件很快又平息下来了。

不过，这次不同，特朗普“言重了”，他形容凶手是疯子，并认为应判他死刑。

他说：“我一直在推动死刑，有些人不同意，我不能理解为什么？”

在讨论死刑存废时，特朗普今时的谈话与行动，如为什么他会建议判处凶手死刑？为什么他要推动死刑？值得大家思考。

日本奥姆真理教主麻原彰晃是1995年3月20日早上，发生在日本东京地铁恐怖事件的元凶。这事件名为东京地铁沙林毒气事件，这一伙人用沙林毒气散布在地铁站，结果造成13人死，6300人轻重伤，事件引起举世震惊。

主谋麻原彰晃及其同伙10人，经过长时间审讯后被判死刑。可是，他们足足经历了23年后，才于2018年7月6日及26日先后伏法。事件拖得这么久，是与被告上诉的法律程序还没完成息息相关。但日本政府在进入新世纪的今天，在人权与正义的呼声响彻霄之际，仍坚持以死刑严处元凶，让他们得到应有的惩罚，在讨论死刑存废课题时，也应借鉴参考。

笔者赞成废除死刑，以达致理想国的目标，如今天的欧盟国家一样，他们甚至列出废除死刑是进入欧盟的条件之一。

然而，基于我国现有的特殊情况，仍非实施这政策的最佳时机，加上民间反弹力度很强，还有待说服，因此谨此建议不妨改用渐进式的方式，先废除一些不必要的死刑条文则较为恰当，如今天的中国一样。

中国一度是世上执行死刑最多的国家，1977年作了改变，推出了第一部刑法典，对死刑罪名作了新的规定。继而又废除多项死刑罪名，另一重要改革是把死刑改为死缓及减少行刑等。

特朗普要用死刑对付杀人凶手及要在此时推动死刑的狠话，可不要在我们废除死刑后的某一天，又有执政者出来重覆这句话。

须记得这个自诩是当代世界最民主与最自由的国家于1967年宣布废死刑，1976年美国一些州又恢复死刑。现今的美国还有31州、联邦及军队维持死刑的法律。