法律执业资格鉴定局（LPQB）一再在统考资格上决定反复，所为何事？最新的发展是，大马律师公会网站宣布，从2021年开始，所有统考生除了要持有被律师公会承认的大学法律学位资格外，也必须在A水平（A Level）或大马高级学校文凭（STPM）考试中获得至少两个科目及格，才能够考取法律执业证书（CLP）。这意味着他们再次推翻之前的决定。试问这对统考生是否公平？

追溯之前的事态发展，LPQB早在2005年就作出不再承认统考的议决，只是一直没有执行。2017年11月，LPQB宣布执行此议决，结果引起华社反弹。LPQB旋即于12月宣布收回决定。岂料2018年6月，又再次宣布执行决定，这回是否再有U转？

可以理解的是，LPQB只是暂缓执行2005年议决，也只是权宜之计，倘若LPQB真的有诚意，以专业态度对待统考文凭，那么最直接的方式是宣布撤销2005年的决策，一劳永逸地承认统考文凭作为考取CLP的资格。

这个决定影响非常深远，反反复覆令人无所适从。不仅即将毕业的独中生恐无法一圆律师梦，仍就读法律系的统考生及已获得法律学位，正在准备考取法律执业证书考试的统考生也会受影响。

令人费解的是，LPQB董事局到底是以什么理由和基础作出2005年的议决，似乎无人曾经过问，包括董总。以LPQB的条件了解，并非是因为国语资格的要求，仅仅是要统考生另外再考一张文凭。

统考在国内的私立大专以及国外的大专已经被承认与STPM及A Level同等资格，LPQB此举岂不是为难统考生吗？架床叠屋的做法，显得不专业。

过去已经考获CLP证书的统考生在法律界的表现已经证明他们的实力，LPQB及律师公会应该有目共睹。

总检察长也是LPQB的主席，据悉之前的宣布是前总检察长阿班迪所决定，其反复无常，令总检察署及LPQB的形象深受影响。现任总检察长汤米汤姆斯接任后，应该更专业和客观对待统考，在3月举行的董事会议中，一劳永逸地解决此问题，即宣布撤销2005年的议决。

无论如何，此课题与政府承认统考有一定的关系。目前承认统考的决定尚停留在委员会阶段，统考特委会将在今年内呈交报告给教育部，据了解特委会与各造的商讨进展不错，既然如此，政府应该从善如流，尽快承认统考，让统考生在各个领域都能有所发挥，为国家社稷作贡献。

（星洲日报/星观点）