（沙亚南1日讯）拯救施菲尔斯里马哈马廉曼兴都庙委员会及50名兴都教徒，无法成为调查殉职消拯员莫哈末阿迪死因的验尸庭审讯中的利益相关方。

仅以公众身份参与审讯

验尸庭基于上述两造没有明显、实质及合理的利益，因此驳回两造的申请，并且只能以公众的身份参与审讯，不能向证人提问问题。

验尸官拉菲雅表示，根据刑事程序法典第337条文，法庭认为两造与此验尸案没有明确、实质及合理的利益。

她也说，身为一名验尸官她不能超越刑事程序法典第337条文的范畴，也就是了解莫哈末阿迪何时逝世、逝世地点、如何逝世，以及什么方式导致他逝世。

“不过，根据在案发后成立的兴都庙委员会的角色及身份，偏离了此验尸案的调查范围。当中也有部份不知名的信徒，无意参与此次验尸案。鉴此，法庭驳回两造的申请。”

她也促请参与验尸庭程序的各造，不要在审讯前向媒体发表任何言论。

“避免发表诸如‘我们深信阿迪是在（骚乱）事件中死的’言论。我们（利益相关方）参与此验尸案就是为了要找出阿迪的死因。”

庙委会及50信徒将上诉

代表兴都庙委员会的律师是维斯瓦纳登，以及50名信徒的代表律师是茜蒂扎比达，他们将会向高庭提出上诉。

此外，罗菲雅也批准大马律师公会成为本次验尸案的旁听律师。

罗菲雅此前择定于2月11日至28日、3月1、4和5日、3月19至29日，以及4月1至12日展开验尸庭研讯。