大马政坛在农历新年依然闹烘烘，最新上演的戏码是《假学历疑云》。这戏码的发展走势有点像台湾的八点档，我说的不是如歹戏拖棚般的剧情，而是主角一个接一个被推上场，主轴就在于专业资格被质疑，学历被指造假。

事情发展至今，被点名的人物不是不愿正面回应，就是抱持“以不变应万变”的态度，是真金不怕红炉火，还是坚守沉默，只盼尽快事过境迁，淡出人们的记忆？

朝野忙于攻防，坊间也出现两种迥然不同的声音。一种声音认为学历不重要，文凭只是一张薄薄的纸，没有必要对卷入风波的政治人物穷追猛打；持相反看法的人则认为，学历造假无异于诚信破产，是不能等闲视之的严重问题。

风波越闹越大，坊间还有民众搬出学历不代表一切，还罗列很多名人其实都没有具备专业学术背景，有者甚至只有中学程度，以此类推，意味被点名涉及提供假学历的政治人物即使是毕业自“

野鸡大学”也无谓，套取中国的用词，愿意“苦干实干”也就罢了。

学历当然不代表人生的全部，低学历甚至文盲不意味人生将过得黯淡，离世俗定义的成功就必然有天遥之遥。学历和奋斗、成功之间不能划上等号；但同样的，有高学历不代表有优秀的品德，更不意味是个有诚信，能百分百让人信服之人。

也不仅在政治上，放诸任何领域，唬弄，刻意隐瞒，甚至是造假，等于是忽悠了别人，欺骗了自己，诚信破产比造假更严重百倍。

正所谓，人无信不立，失去诚信，无异于人格破产。

在职场，有许多顶着学历光环的人，在品德上却是让人难以苟同的例子，比比皆是。就好比社会上，有人爱以硕士、博士自居，真正深究其来，所谓硕士、博士很可能都是产自文凭工厂。

回到政治人物被扯出学历造假之事，无论是真不知情，还是故作不知情，选择继续“无辜”到底都不是明智之举。

对政治人物，我们不苛求人人都是高学历，没有学士、硕士，甚至博士的高学历也并非可耻之事，但政治人物作为公众人物，人们对他们的诚信自然比常人有更高的标准，更不能苟同试图以学历不代表一切的说法蒙混过去。

政治人物即然以为民服务自居，更应该严以律己，而不是以双重标准处事。

（星洲日报．砂拉越．情怀大地．作者：何俐萍）