快报 |

广告

分享到 : 

2019-02-23 19:22:07  2013200
买1千万吨美大豆这件事,要好好说清楚
坐看云起

第七轮磋商,谈成了第七轮+,还要多谈两天。

更多实质性的内容渐渐释放出来,中美谈判的距离在缩小,离目标也更近。

但是这样一来,新的问题出现了。

如何看待中美可能达成的协议?

这个话题很大,也极富争议。从后台留言看,大家反而是对中美间达成协议的疑虑更多一些。

怕就怕,我们做出太多的让步。

特朗普会见刘鹤副总理当天,美国农业部长珀杜在推特上透露,中国承诺再购买1000万吨美国大豆。特朗普还转发了这条推特。

估计很多人看到这条消息的时候,肯定会觉得困惑。

之前大豆还是打贸易战对付美国的“武器”,现在又承诺采购这么多,这让得也太大了吧?

今天来说说这个事情。

在陶然笔记之前的文章里曾提到过,国家之间谈贸易问题,打也好,谈也好,说来说去是在“利益”二字上做文章。与其说谁输谁赢、谁胜谁负,倒不如看利大利小、利远利近。

用大豆来表明立场也好,释放善意也罢,都是利益度量的结果。

要看清的有三件事:中国的需求,美国的需求,中美间的利益重合点。

从中国需求来说,我们的大豆市场缺口实在太大。我查过有关资料,我们国家一年有9000多万吨,差不多90%左右的大豆,要从国际市场进口。进口的大豆主要两项用途,一个是搾油,一个是饲料加工(用搾油剩下的豆粕去养猪)。国内的大豆,主要是发豆芽,磨豆腐,可能凉拌毛豆还有一点。

总之是需求缺口太大,而具体用途又完全不同,进口大豆的多少对国内大豆生产几乎没有影响。

从美国需求来说,他们的产量实在太大。美国是世界第一大大豆生产国,一年能生产1亿吨左右的大豆。但是他国内市场,消耗不了这么多大豆。就算以美国人的浪费精神可劲造,还有差不多一半左右的大豆依赖出口。

去年特朗普挑起贸易战后,遭到中国的坚决反击,美国豆农首当其冲。

卖不出去豆子,又不好保存,就只能眼睁睁地看着烂掉。

去年11月中期选举,共和党丢了众议院的控制权,其中的一个重要原因就是几个农业州的倒戈。

从中美间的利益重合点来说,不同的资源禀赋决定了中美农产品贸易具有很强的互补性。

互补性,是个很有意思的概念。一般来说,这意味着你需要我,我需要你。深一层看,在闹矛盾的时候,这种需要,就会变成谈价的条件。如果再多想一层,这种谈价,也应该以形成利益共识为目标,而不是彻底撕裂为目标。

采购量上去了,跟美国豆农利益共识是不是更多了?

多买一点,也能为国内农业结构调整腾出时间和空间。

当然,释放善意,也不是没有限度。

那谁要是再反复,不买就是了呗。

(@陶然笔记(中国微信公众号)



文章来源 :
星洲日报 2019-02-23


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享
最多评论

广告

广告

你也可能感兴趣...
 



评论