快报 |

广告

分享到 : 

2019-02-28 12:03:57  2014801
数非政府组织代表盼建立第三势力.联署吁挺聂阿智
大都会




柯嘉逊(站者右一)早前已陪同聂阿智(左)深入选区拜票,身体力行表达支持。





相较于其他候选人,聂阿智(左)竞选期间的行程非常有条理,几乎每日都会到不同地区拜访选民,不至于玩“失踪”。



(八打灵再也27日讯)多名非政府组织和代表联署发声力挺社会主义党,并呼吁选民在来临的士毛月州议席补选中支持该党候选人聂阿智,以建立进步的第三势力!


“摆在选民面前的就是一个以种族为基础的土著团结党和巫统,两个政党都有金钱丑闻的包袱,或者选民可以选择反对种族主义和以民为本的社会主义党。”


参与有关联署者包括雪州妇女之友协会(Persatuan SahabatWanita Selangor)、柔南黄色行动小组(Johor Yellow Flame)、大马人民之声(SUARAM)顾问柯嘉逊、唐南发、林奕慧、庄迪澎、李仕强及莫泰熙等逾50人。


批国阵希盟以种族政治捞选票


上述声明中强调,反对党从1981年开始,就呼吁人民推倒敦马哈迪、巫统和国阵。但在推翻国阵政权后,我国却还是由1981年的同一任首相主政,甚至不断接受巫统的国会议员进入土著团结党,以致“两线制”变成国阵1.0和国阵2.0。


文告提及,马哈迪在位的22年间,私营化我国所有公共企业,这些企业目前都属于他的朋党。如今,马哈迪还要私营化国库控股和其他官联公司、第三国产车和重新启动F1大赛。


文告抨击,马哈迪和经济部长拿督斯里阿兹敏受委成为国库控股的董事局成员,已违反希盟的宣言,即政治人物应该远离公共资助的投资——因为这会造成公信力问题。


文告也直言,不投给国阵和希盟的最强理由是,因为两者都是由种族性政党主导,并以种族政治捞取选票和支持。


“我们以为在第14届全国大选已唾弃种族主义的政党,但希盟的新成员党——马哈迪领导土团党却是一个纯单一族群的政党,并标榜自身比巫统更能推动‘土著议程’。因此,没有任何一个来自两个阵营的政党提出废除带有种族歧视的新经济政策。”


文告直指希盟没有政治意愿重新分配财富给99%的人民,且国阵和希盟两大阵营都在竞相比拼彼此的新自由主义经济政策,以为投资者提供更吸引人的机会。


“所实行的‘发展’计划包括开辟森林、征收土地、典当我们的公共财物。最新的丑闻是破坏柔佛的红树林和在槟城的浮罗山背建一条新的高速公路。”


文告说,他们并没有看到这些阵营有更好的政策来重新分配国家的财富,且令人失望的是,希盟政府在落实部份竞选宣言时,缺乏魄力和紧迫感,如承认统考。


“这严重违反希盟在全国大选的竞选宣言,因为有80%的华裔选民就是因为这项改革而投给希盟。任何延迟都是不能接受的。”


文告也点出政府在废除恶法上翻来覆去,如《国家安全罪行(特别措施)法令》(SOSMA)、《防止犯罪法令》(POCA)和《防止恐怖主义法令》(POTA)等允许无审讯扣留的法令,目前依然继续用在国人身上,包括人权捍卫者。


有鉴于上述种种,参与联署的代表促选民在补选中,建立一个国阵和希盟都无法建立的公平、民主和永续经营的未来,终结马来西亚的种族主义和种族歧视。


吁根据需求实行政策


“我们呼吁政府实行根据需求的政策而不是根据种族的政策,并制定平等法令,让种族歧视成为过去,而平等应成为人权委员会不可分割的一部份。”


文告重申,当希盟政府正成为国阵2.0之际,只有建立一个建基于平等、公正、民主和人权的进步的第三势力,才能把国家带向更光明的未来。


文章来源 :
星洲日报 2019-02-28


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告

广告

你也可能感兴趣...
 



评论