（香港7日综合电）中国电信巨头华为周三晚入禀美国得克萨斯州东区地方法院，挑战美国政府去年签署、禁止政府机构使用华为等中国电讯公司设备的《国防授权法案》（NDAA）第889节条款，指有关禁令违法，也限制华为参与公平竞争，最终伤害美国消费者。

华为轮值董事长郭平周四还指控美国政府骇入华为的伺服器，并偷取公司的电邮及原始码。

郭平周三在声明中指，美国国会未能提供证据支持限制华为产品，形容华为“不得不采取这一法律行动，作为恰当和最后的手段”。他表示，期待法院判决，“相信判决将使华为和美国人民受益”。

盗取电邮及原始码

郭平周四则在深圳总部举行的记者会上宣布华为通过诉讼挑战美国政府禁止联邦政府部门和承包商购买华为设备的禁令时，也指控美国政府骇入华为的伺服器，盗取电邮和原始码，但没有对该指控提供详情。

而华为首席法务官宋柳平则指，华为在美国的销售额虽然不大，但法案影响深远广泛，对华为伤害严重，排除了华为在美国市场的竞争机会，亦限制参与政府项目，希望透过诉讼，排除法律上的限制。

宋柳平指，法案针对华为的做法，违反美国宪法，包括程序正义法案及三权分立原则，而法案针对一家公司亦有违宪法精神。他指，华为此举是争取开放、透明和公平的市场环境，对所有公司也有利。

但有法律专家McCarter&English政府合约律师泰勒认为，华为起诉美国政府“将会是一场艰难的战役，因为国会有广泛的权力，可以以国家安全为由来监管企业，保障国民免于国安危胁”，因此华为的诉讼很可能最终不予受理。

美国密歇根州韦恩州立大学法学院教授汉宁接受彭博社访问时也称，华为很难在这场争论中胜出，“但他们肯定想尝试做一些事，以拖住联邦政府”。

《纽约时报》报道，两年前，俄罗斯网络安全公司卡巴斯基（Kaspersky）也有类以情况。当时美国官员担心卡巴斯基有可能被用于搜集情报、危害国家安全，之后国会在《开支法案》写入禁用卡巴斯基条款。虽然卡巴斯基两次向美国法院提出诉讼，但都以法院不予受理告终。

最近华府频频游说盟国在发展5G网络时不要使用华为设备，主因是中国2017年通过法律，要求所有企业必须配合国家情报作业，引发西方社会担忧，使用华为设备有可能引发国安威胁。

而华为过去两个月已展开一系列公关与法律攻防行动的回应，包括在《华尔街日报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等多家美媒刊登整版公开信，呼吁读者“勿听信传闻”，被视为对美国一系列指控的还击。

华为反起诉加美政府
恐掀“逆火效应”

金融时报中文网分析，华为财务长孟晚舟和华为分别起诉加拿大和美国政府，最大功能是扩大他们受到“政治迫害”的叙事。但值得注意的是，后续恐将引发“逆火效应”（更正或澄清讯息非但无助于减弱其错误认知，甚至还强化原有认知）。

政治动机是法官依照加拿大《引渡法》必须考量的因素之一。但严格来说，华为在美国面临的两个刑事案件指控的核心问题分别是伊朗禁运和金融欺诈，以及盗取商业机密，“政治迫害”并不是脱罪的利器。

全方位的“政治迫害”叙事，特别是紧密呼应中国政府的抗议，如中国驻加拿大大使馆指责孟晚舟案是“明显的政治干涉”，有可能在三方面形成“逆火效应”。

首先，这些高调的动作所凸显的形象是，华为和孟晚舟家大业大，有本事砸钱。

其次，华为目前全方位的攻势，似乎有多种不同的目标。一方面，藉着提诉直接与美国政府对抗，企图阻止美国继续围剿华为。但该诉讼本身与它的第二个目标——想要从两宗刑事案件中脱罪的法律依据并不相同。

施展公关魅力洗白形象

“政治迫害”和华为面对的23条指控表面上没有直接关联。华为把自己塑造成受到政治迫害，又要完成第三个目标，就是施展公关魅力，为华为的公众形象洗白。从公关角度言，在短时间内如此高度密集的讯息量和曝光率，未必是件好事，且这三个目标不见得相辅相成。

第三，除了肥了公关公司荷包、诉讼本身大张旗鼓、配合大声的政治叫嚣外，还有另一个“逆火效应”可能性，就是引发人们的更多对比，对比孟晚舟面对的司法程序和待遇，和目前在中国受到“涉嫌窃取中国国家机密”

指控的两个加拿大人，以及因涉嫌参与贩毒而被改判死刑的加拿大人，面对的司法程序和待遇。

此外，中国和华为都必须尽量规避“交叉感染”的风险。从公关角度，观察美国和加拿大传统媒体和社交媒体的评论，目前华为的攻势并没有瓦解，却反而加强了华为和中国国家利益紧密捆绑、密不可分的刻板印象。

反击产品存在安全问题指控
华为总部开放外媒参观

华为公司总部周三罕有向西方媒体开放，以反击美国政府有关华为产品存在安全问题的指控。

这是位于深圳的华为公司总部首次向外国媒体打开大门。华为高级副总裁陈黎芳自上月透过电邮向美国、加拿大等国的媒体发出邀请信，邀请记者到访深圳总部与华为员工会面，并指近来美国政府对华为存在误解，期望借此促进互相了解，关注事实真相。

据透露，华为总部拥有6万名员工，设有高科技实验室和制造设施。

据路透社报道，传媒参观了设有35条手机生产线的厂房，又到访华为的独立网络安全实验室，其间负责人向记者表示“我们最基本的红线是产品不能有任何‘后门’”。路透社形容这次开放采访是华为反击美国间谍指控的新一轮公关战。