政府有没有剥削烟民的权力？有没有侵犯烟民的人权？没有，因为烟民还可以抽烟，比如在自己的家里抽。

政府有没有剥削烟民一边喝咖啡，一边抽烟，享受美好时光的权力？没有，因为烟民还是可以在家里一边喝咖啡，一边抽烟。

你的家不需营业执照，因此政府管不了，但小贩中心和咖啡店须要营业执照，业者即使想开一家专为烟民而设的小贩中心或咖啡店也不能，因为政府不批准。

早前咖啡店业者联合发声，希望被允许用20%营业空间打造吸烟区，但政府不同意（可以说成政府不听取民意吗？），他们担心全面禁烟的话会导致生意额下降。

禁烟政策执行已满2个月，不知小贩中心和咖啡店的生意额有没有下降？我认为没有，因为没看到业者联合召开新闻发布会表示不满，或举大字报请愿。可能生意变得更好了也说不定，因为烟民吃饱忍不住要抽烟，只好快快离开桌位，空出来的桌位可用来招待其他食客，流动量高了，业者的生意当然变得更好。

其实不需谈到权力这么认真，讲公平就好了。没有吸烟的食客可以享受在小贩中心无烟喝咖啡的乐趣，烟民也应该获得在小贩中心吸烟喝咖啡的好时光。

政府可以允许小贩中心或咖啡店打造吸烟区，定下条件比如必须完全封闭。好政府也需照顾烟民的健康，尽力延长烟民的寿命（烟民也是国家的人力资源，也是税收贡献者），于是也要规定吸烟区的空调必需妥善，以免吸烟区空气不流通，影响烟民正常呼吸。

这么一来，外面有无烟世界，里面有仙境沙龙，不是对大家都公平吗？

如果政府愿意这么做，接下来烟民的命运就由市场的力量决定了。即使政府允许小贩中心和咖啡店根据规则来开设吸烟区，也未必代表小贩中心和咖啡店业者愿意这样做。这需看开设吸烟区会不会为他们带来好处和收益。

如果政府制定的条件苛刻，比如吸烟空间需用强化玻离隔开，排烟系统需使用A级货，还必需每15分钟派员到吸烟区讲解吸烟的坏处（这是玩笑），那么愿意花钱打造吸烟区的业者该不多。

如果到时候的情况是那样糟，我也不会再多说什么了。