（槟城14日讯）行动党武吉牛汝莪区国会议员蓝卡巴星认为，总检察署撤销金正男命案里印尼女被告茜蒂艾莎的谋杀控状，却拒绝撤销对越南籍女被告段氏香控状的做法令人震惊，也对总检察长的权力挑起疑问。

茜蒂艾莎的谋杀控状日前被撤销并获释后，蓝卡巴星今日发表文告指出，茜蒂艾莎和段氏香当初在金正男命案中一同被控谋杀，显示总检察长当时拥有足够的证据，才控告两人。

一同被控 2人应享同等法律保障

“再者，这项审讯中的法官已说明，这项诉讼已有充足的表面证据，并要求两名被告自辩。这代表着，若段氏香和茜蒂艾莎沉默不抗辩，法庭将根据已提呈上庭的证据，认为两人可在谋杀罪名下被定罪。”

他说，根据昨日的报道，总检察长是应印尼司法部长的要求，而同意撤销对茜蒂艾莎的控状，但若是如此，总检察署当初为何提控茜蒂艾莎？

“毫无疑问地，总检察长拥有终止提控西蒂爱莎的权力，但既然如此，为何他不同等对待段氏香？段氏香和茜蒂艾莎当初一同被控，段氏香在宪法下与茜蒂艾莎一样，享有获得法律保障的权利。”

他说，基于总检察长并没说明因由，段氏香也许永远不会知道，为何她与茜蒂艾莎的遭遇大不同。

总检察长应受公开质问

“若她（段氏香）被定罪了，也许她将疑惑，茜蒂艾莎是否也该受到惩罚？总检察长在此案中的权衡应该受到公开的质问，因为此事与个人性命攸关。”

他认为，若总检察长认为金正男的命案有朝鲜的参与，那段氏香的谋杀控状应该与茜蒂艾莎一样被撤销。

#