财政部副部长阿末马斯兰前天谈到，倘若消费人觉得没得到很好的服务，是有权利拒绝缴交消费账单的5%、10%，甚至15%不等的“服务费”（Service Charge）。为什么以前的财政部长、副部长，还有贸消部长、副部长从来告诉人民拥有这个权利？

每一次，当我看到账单上的10%服务费（俗称Tips），就会不经意地想起一个人，那就是最近因声明自己没有受到姓周桥邀请，无法出席当地拜天公仪式的丹绒区国会议员黄伟益。

黄伟益是我认识超过20年的学弟兼朋友，从以前就知道他是性格很执着的人。前两年，他因为拒缴那笔服务费，结果被人误传要吃“霸王餐”拒付钱。

就因为他已经是红人，“黄伟益拒付服务费”的新闻就在网络上疯传。还有坚持只要付5令吉，不认同停车场应收10令吉，黄伟益与广场职员理论的视频，再次成为政敌嘲讽的目标。

当然，身为“服务费受害者”的我，力挺黄伟益讨回服务费的做法。

上星期，黄伟益在脸书里发帖，声明自己并非不要出席姓周桥拜天公仪式，而是没有正式受邀，但没有感到愤怒和生气，纯粹是为了向选民交代。他也留下一句自己没有到姓周桥，反而能够在家里拜天公的文字。

这则帖文一发出去，黄伟益再次面对政敌围攻，认为桥主早已在报章“公开邀请”，谁都可以出席，还声称黄伟益中选议员之前不请自来，现在当官了就现出官威。

换成我是黄伟益，我当晚也不会“不请自去”。马华民政联合拨出5万令吉给姓周桥举办拜天公仪式，心水清的人都知道有没有政治目的。

如果黄伟益当晚“不请自去”，抵步时又碰上马华槟州主席周美芬“口水多过茶”大骂民联，那时，黄伟益应该快步离开，还是继续站在原地继续被人家羞辱呢？

黄伟益后来发表“如果州政府拨款10万令吉，姓周桥能不能接受不邀请国阵领袖条件？”的谈话，更被国阵的网络枪手扭曲成“州政府拨款10万，姓周桥不可以邀请国阵领袖”。

在姓周桥拜天公事件上，无论是国阵或民联都暴露自己的弱点。

从308全国大选到今天，国阵最大的问题就是不长进，依旧抱着“金钱至上”、“有钱就可以砸死人”的思维，以为用钱就能收买人心，却不质问蒙古女郎阿丹杜雅被炸死的背后主因，更不重视财政部子公司1MDB拖欠400亿巨债随时影响国家经济。

至于黄伟益的不成熟，是在脸书上发出让人觉得在抱怨的文字，让政敌有机会对他开炮，甚至“翻旧账”炒作一番。