（新加坡29日讯）针对少年部落客余澎杉获美国政治庇护，新加坡律师公会和新加坡刑事律师协会发函表达不满，认为美国法官就新加坡刑事司法制度得出的结论没有事实根据。

根据《联合早报》，由律师公会会长维贾延德兰执笔的信函昨天刊登在《海峡时报》言论版。他认为，美国法官在判词中表达的看法，似乎掩盖余澎杉（18岁）是被合理提控的关键事实。

上星期五（24日），芝加哥一名移民法官指余澎杉是因个人政治看法而在新加坡遭受迫害，因此有资格获得美国政治庇护。

维贾延德兰说，余澎杉去年在新加坡法庭受审时，承认了冒犯基督教徒和穆斯林的控状，并被合格的法官以刑事罪判刑。

此外，刑事律师协会会长苏尼尔也发函说，指余澎杉被迫害的说法是毫无根据的。余澎杉受审期间，一切都遵照正当法律程序，法庭也对他相当宽容。

反而是余澎杉第一次被裁定罪名成立后，尽管有律师代表，他还是断然拒绝接受缓刑监视。