（吉隆坡14日讯）高庭今日批准槟州民青团代团长卢界燊，要求把Consortium Zenith BUCG私人有限公司起诉他诽谤一案移交槟城高庭审理。

卢界燊的代表律师王胜龙披露，承审本案的法官拿督罗哈妮认同他们的论点，即卢界燊迄今居住在槟城，而本案所要传召的证人都身在槟城，为方便起见，案件应转交槟城高庭审理。

卢向诉方提出反起诉

起诉人Consortium Zenith BUCG私人有限公司是因不满被指在“两岸三通一个槟城计划”公路隧道基建工程展开可行性研究与详尽设计工作（FSDD）的费用上造假，而在2016年8月8日入禀高庭，并在诉讼中把卢界燊列为唯一的答辩人；不过，卢界燊在同年10月12日入禀答辩书提出抗辩时，向该公司提出“反起诉”。

起诉人在诉讼中说，该公司是于2013年10月6日，连同中国铁建国际集团有限公司（CRCC International Co.Ltd）及北京城建集团与槟州政府签署协议书，为总值63亿令吉的“两岸三通一个槟城计划”的公路隧道基建工程展开可行性研究与详尽设计工作。

诉状指出，该项计划包括全长6.5公里连接槟岛新关仔角至北海峇眼亚占的隧道，以及连接新关仔角至敦林苍佑大道的绕道（4.2公里）、亚依淡市镇至敦林苍佑大道的绕道（4.6公里），以及全长12公里从丹绒武雅路经峇都丁宜通往直落巴巷的大道。

不过，卢界燊被指于2016年6月23日向媒体发表声明，指有关工程的可行性研究与详尽设计工作费用只是9000万令吉，而非槟州政府所称的3亿500万令吉，并促请槟州政府和有关单位解释剩余的2亿1500万令吉去了哪里。

起诉人说，卢界燊的言论影射该公司是一家没有原则、不可信、犯罪者、不诚实、骗子和涉及贪污舞弊，同时，贬低了该公司在公众眼中的地位与看法。

卢界燊：没提人名非诽谤

卢界燊在答辩书中反驳说，虽然他曾针对这项课题向媒体发表言论，惟他不曾提及起诉人的名字，更不曾刊登有关言论。

他说，身为槟州民青团代团长，他有社会责任和法律义务，为槟州子民，甚至全国人民了解事情的真相。

另外，卢界燊在“反起诉”中说，起诉人采取法律管道起诉他诽谤的举动是草率及冲动的，并企图误导各界，以及没有提供全面的实情及内容。

他说，起诉人的做法导致全民误以为他是为了谋取政治利益而蓄意抹黑起诉人，甚至导致其家人和本身遭受到不必要的骚扰及恐吓，除了人身安全严重受到威胁外，更被迫终日活在恐惧之中。