登录
Newsletter 活动
19/08/2017
郑丁贤·希盟领导架构──权力的艺术
作者: chong0723

希盟终于推出了领导层名单。平心而论,称不上完美,但算是一项成就。

要把这些在大马政治版图上占有一席之地的人物,都放在一张名单内,而且,各个人物之间,存在着历史情仇,也有利益矛盾,要他们接受彼此的位置,肯定必须下一番大工夫。

从组织架构进行检验,这个希盟架构确实有很多缺陷;实权领袖安华、主席马哈迪、总裁旺阿兹莎,3人同列榜首;到底谁才是当家话事人?

一旦碰上棘手问题,各方僵持不下,这个上层结构马上面对冲击,连带的也会影响希盟的稳定。

没有明确一号人物,也意味没有明确的首相人选,虽然执政还有一段距离,但首相人选是一个指标,内部的凝聚力或离散力,会由此而生。

12人名单,也没有反映4个政党的比重;目前国会席位最多的行动党,在名单内只获得分配第二线以下的3个位子,分别是署理总裁、副总裁和财政;而目前代表性最低的土团,却有第一线的主席,以及署理总裁、副总裁3个重要位子。

行动党是反对阵营的堡垒,它的基本盘也最为稳固;但是,在名单中的角色只是次要,这或许会引起华人支持者的怨言;相对的,还未经过选举考验的土团,却有执牛耳的地位,也会产生争议。

虽然组织架构欠缺严谨,诸多漏洞,但是,从权力平衡的角度,却不失为政治艺术的一次创作。

明显的,这是向现实政治作出的妥协。希盟最需要的是马来选票,而能够开发马来票仓的,以土团较有潜力。而马哈迪和慕尤丁在马来社会也有一定的号召力。

“厚红花而薄火箭”,淡化火箭色彩,让红花冒出头来,走的是讨好马来选民路线,试图诚服马来选民,希盟结构不会改变马来人的政治主导地位。

且先不论火箭的低头是否会得到马来社会的青睬;一举抬高了土团,恐怕就会撞击公正党和诚信党的马来基本盘。

3党大选时固然必须进行策略联盟,大选之后,还是得面对支持力量重叠,实力此消彼长的现实。

公正党、土团和诚信党必须能够动摇巫统和伊斯兰党的票仓,在马来选区胜出,才能让希盟有所作为。否则,如果充其量只能扮演“破坏者”的角色,分散部份选票,那只是为巫统或伊党作嫁妆,让其中一方中选而已。

换句话说,一旦出现三角战,如果土团在吉打州只是“破坏者”,挖走巫统部份选票,本身却未能中选,那么,它只是帮助伊党击败巫统。

同样的,如果诚信党在吉兰丹挖走了伊党部份选票,本身又没有足够选票来中选,那么,它只是帮巫统击败伊党。

不管怎么,希盟领导架构可以成形,显示不同政党能够妥协,特别是马哈迪和安华家族之间达致谅解,为共同的未来目标而携手斗争,这也是反对党政治迈出一步。

Read in English on MySinchew: The art of power

分享到:
热门话题:
更多新闻