和政界的长辈谈起砂拉越首长阿邦佐哈里上任10个月来的连串大计，我直言自己是抱着静观的态度，不敢拍手赞好，也不敢看扁这些计划只是讲却永远做不到，除非看到实际的成果，宏图大计逐一落实。

长辈到位的点出两任首长的区别。前任首长阿德南的政策是即时让民众受惠，比如降电费和取消过桥费，一宣布即立马执行，效果立竿见影。至于阿邦佐哈里，有心为砂拉越带来锐意创新的改变，但是他勾画的宏远蓝图，需要靠想像力去揣想未来的画面，也必须让人民有能力自我说服，用最正面的观念去评价。

但看似无限美好，却也可能注入不可预知的变数。就如阿邦佐哈里许下豪言壮语，要在短短的数年内在古晋、三马拉汉和西连3个省份推动轻快铁计划，大部份砂拉越人是质疑或担心胜于满心期待。而创立属于砂拉越本土的PETROS石油公司，当中涉及的庞大费用，砂拉越的财库能应付吗？

人民为何对政府的计划存疑？是质疑政府的诚意？还是出于对政治人物的不信任，又或是上当太多次，对高呼“狼来了！”的牧羊人不屑一顾，更是一竹竿挥扫所有人，认定所有政治人物的话语都是不可信？

和长辈畅聊的翌日，教育部宣布批准增建10所华小，另6所华小获准迁移，同样是质疑多于肯定的声音。相对于过去要增建一所华小是何等艰钜的任务，迁校单是等待一纸公文的批发，过程是迂回曲折，总得拉长颈盼了又盼，还得配合政治花开的季节，需要地利，更需要天时！

然而，这个本似对华社是利好的重磅大消息，却没有如华基政党预期般取得正面的效果。网民的留言，不管是批评或是赞许虽然不能代表沉默的大多数，但综合这些意见，不难发现很大部份网民是以负面看待。综合这些网民的负面评论，大致如下：

─大选要到了，又想用糖果贿赂。

─没有白纸黑字，骗人的！

─要建？哪来的钱？还不是要我们自己（华社）出钱？

─要我们相信？先建再说。

─大选前的承诺都很动听，大选后只有遥遥无期的等待。

读完以上的评论，我在深深叹息的同时，悲凉的感觉顿时涌上心头。这悲不是为执政党邀功不成，反惹来民众的嘲弄而生起，而是政府与人民本应是建立相互信任的紧密关系，何以今天人民对政府的每一个政策或宣布都免不了以质疑的眼光看待，凡事都告诉自己必须以逆向思考推敲和琢磨？若不是失信予民的前科累累，人民岂会一再把许诺视为有条件的的政治交易？

回顾过去，拨款被干捞或是拨款不到位的人为因素都让人民质疑政治人物的许诺根本是讲一套、做一套，选举前的豪派糖果到选举后出现不是计划只见动土却久久不见动工的现象，即是美好的承诺只是昙花一现，政客都犯上选择性失忆的通病。

为什么今天人民普遍把增建华小和允许迁校当成是政治糖果，甚至认为若不能做到制度化订立则无须当真，这当中其实也带出了政府在大部份人民的心中，已陷入诚信濒临破产的残酷事实。

在砂拉越南区的斯里阿曼省，谈了多年的建设新医院的计划就是动土不动工的实证，历届国州选举都被端到人民面前侃侃而谈，但上当多了自然有防备心，人民不再轻易被打动，而是高度质疑这又是一根悬在驴子面前的萝卜，若不能以选票作交换，萝卜永远是可望不可及。当承诺一再跳票，承诺就变成最大的谎言。

历届选举前夕，大礼必当接踵而至，人民习惯了这种变相的交易模式，学乖也学精了，对“惊喜”不再有期待。