我做了一个简单的民意小测验，通过聚会和群组，问朋友们一个问题：“你是否希望──希盟政府，获得超过三分之二国会议席？”

问的对象包括国阵和希盟的支持者。

当然，这只是假设性的问题。希盟目前有125，或126、127（看你如何计算）的简单多数。

它需要148个国会议席才达到三分之二。

目前，它距离三分之二还有一段距离，不过，这不代表不可能。

局势还在发展，如果砂拉越和沙巴国阵成员党议员大举跳槽，以及巫统议员大规模“迁移”…………，148不是不可能达到的。

要是真的出现这个情况，是好是坏？

我得到的答案，让我有点出乎意料。

多数人，包括希盟铁粉的回答，都倾向“不希望”。

他们的原因林林总总。有人说：“新政府需要反对党来监督”、“不想要新政府太强大”、“两线制必须要平衡”…………，这些理由很宏观。

也有人的原因比较微观：“对马哈迪有所保留”；还有朋友幽了一默说：“不想国阵被…………剿灭”。

OK，讯息很清楚，我向这些朋友们致敬，不管是宏观、微观，或是调侃，他们都了解民主不是推翻政府而已。

是的，民主不只是改朝换代。民主需要的是权力制衡；民主需要的政党互相竞争和互相制衡；民主需要健全的执政党，也要健康的反对党。

目前是人民和希盟新政府的蜜月期，人们倾向给希盟一个做事的机会，这种心态容易理解。

现在也是人民和国阵关系的最恶劣期，种种的问题，总算找到了理由；这种想法，也没有什么错。

希盟有一个相当好的开始，但是，这不代表希盟政府永远都不会犯错；国阵陷入低潮，还在摸索未来，但这不代表国阵不会振兴改革。

重点是，大马的政治必须回到制度面，重建一个健全的体制，制造良性循环。

而健全的民主体制，不是并吞消灭对方，让自己垄断权力，成为新的权力怪兽。

从这个思维着手，第一、希盟不应该继续接受国阵议员跳槽。这道门必须关闭，避免有人用议席交换利益，腐蚀有待重建的体制。

砂拉越和沙巴国阵政党和人物要脱离国阵，那是他们自己的决定。他们可以独立于国阵和希盟，成为第三股势力，而无须成为希盟的一部份。

第二、希盟成员党不应该接受巫统议员跳槽，避免把旧政治文化带进新政府，让希盟成为国阵2.0。

第三、不应该撤销巫统的注册，即使它违犯社团法令，可以警告和惩罚，但不能不给它一个生存机会。

理由是，如果结束巫统，等于扼杀了它的改革机会。一旦它没有了生机，一些成员会转而成为更加保守和极端势力，包括和伊斯兰党结合，或是投入和壮大土权。

一个开明中庸的巫统，可以是阻挡伊斯兰党扩散的防火墙，也可以缓解族群和宗教主义的冒起。

巫统内部已经有一些反省的声音，包括凯里认为，巫统必须转型，探讨是否成为多元种族政党，以及更加贴近人民和新时代的期望。

这种反省，是一种正面的发展。如果国阵可以成为健康的反对党，大马的两线制会更加正常和稳定。

至于三分之二，不管是国阵和希盟，都不需要。