反对党议员也得到政府拨款，这是希盟政府的进步，值得肯定；但是，可以进步多一些，让所有议员，不管来自执政党，或是反对党，都获得同样的拨款。

如果希盟国会议员获得70万令吉拨款，那么，反对党议员就不应该只得到30万令吉；厚此薄彼，显得有些小气。

这是政治新时代了，前朝那些小气巴拉的做法，就彻底的断绝吧。

何况，这些拨款不是给议员的私人费用，而是要用在rakyat身上，rakyat怎么可以分为希盟的rakyat，和国阵的rakyat？

大家一样，都是马来西亚的rakyat。

网上都有人说了，反对党选区的人民没有缴税的吆？还是他们只缴45%？

当然不是，政府向人民征税是一视同仁的话，那么，人民也要政府对他们一视同仁。

在这事件上，希盟政府不是做得不好，而是可以做得更好。如果可以做到100分，何必只做50分。

新政府强调施政公平，那么，对所有rakyat应该都一视同仁。这是一个原则的问题，而原则是没有折扣的，不能一边是70，另一边是30。

浮罗交怡的国会议员得到70万员拨款，哥打峇鲁议员就不应该只得到30万；伊斯干达公主城选民支持林吉祥而有好处，亚依淡选民支持魏家祥，就应该被歧视？

当然，批评者可以说，那么，国阵呢？它执政时，根本没有拨款给反对党议员！

的确，国阵没有拨款给反对党议员，在这个部份，可以给它零分。

问题是，希盟不需要向零分的同学学习吧！

以前的做法是一种惩罚手段──支持反对党，就不给你们拨款，等你们改变态度，才有甜头。

这种做法不对，把自己当作老大哥，用执政的权力，逼老百姓低头。

是的，巴生河流域，从吉隆坡到巴生的选区，议员都苦哈哈的；而吉兰丹众多选区的议员，面对选民的需要，有心无力，更是辛苦。

这些当然都是政治操作，但是，老百姓有低头吗？

没有！

几十年来，巴生河流域的选民，不在乎没有拨款，还是一样支持反对党；而吉兰丹的选民，还是对伊斯兰党坚定不移。

甚至，国阵这种做法，让很多选民更加反感。他们认为这是政府对他们的报复，把他们当成敌人。

于是，双方的关系愈加恶化，积怨愈深；国阵愈边缘化这些选民，这些选民也更加排斥国阵。

最终，选民决定了国阵的命运。

请问，希盟还要走国阵的这条道路吗？

希盟未能胜选的选区，主要是在半城乡和乡区，特别是东海岸的吉兰丹、登嘉楼和彭亨，这些地区的选民对希盟的执政能力还有疑虑，对希盟的政策也感到陌生。

希盟应该做的是争取他们，而不是排斥他们；而政府的政策，是帮助人民，而不是惩罚人民。

重申一次，在拨款课题上，希盟政府做得比国阵好，不过，为什么不做到最好呢！