很多场带有研讨形式的讲座，政治学者黄进发都是主讲人。他都一贯地谈论我国的政治体制、执法机构或选举制度的问题，最后建议如何进行体制改革，如何提升人民对政府的信心。

这类讲座是今年509大选前惯常举办的活动，主讲人多数是公民组织、学术界人士和反对党的代表，黄进发是其中一个主讲常客。每次讲座的主题稍微不一样，但内容都离不开批评当权者如何操控政府机关、执法机构如何沦为政治武器、反对党如何被打压。

讲座的听众则来来去去是同一群人，看起来百听不厌。

采访这些活动不少次，经过两三小时的谈论后不禁想：“主讲人阵容差不多一样、讲座内容老调重弹、观众群也很接近，为何要一再办这类沉闷的讲座？”可能是对改朝换代决心的反映吧，不坚持办下去，等于放弃这目标。

这个时期，反对党与公民组织、出席者站在同一阵线，他们朝着同样的方向前进。

509大选后，我国经历联邦政权交替，反对党成了执政党，也成为公民组织寄予厚望以落实改革议程的对象。反对党已成为执政党后，和公民组织多了一层关系：监督和被监督。首相敦马哈迪宣布，执政党的国会议员可得50万令吉拨款，服务中心20万令吉；反对党国会议员得20万令吉拨款，服务中心10万令吉后，这层关系就反映出来。

黄进发坚持一贯的立场，开口批评这项决策。他强调，政府不该惩罚非希盟选区的人民，执政党和反对党议员必须获得同等拨款。他提出的看法不是甚么新鲜论述，而是他一贯的主张。但在换政府后，他的同一番话却惹来讨伐，讨伐的人甚至有当初出席公民组织讲座，要求公平对待反对党的人。

这是509变天后衍生的一个现象。对国阵政权厌恶之极的人把全盘希望放在希盟身上，自发扮演护主角色，把新政府当成初生儿呵护，仿佛担心一声责骂或批评就会击垮新政权，国阵就会回朝。执法单位根本不需出手对付，这群新政府粉丝主动筑起围墙，为新政府挡下箭靶，甚至向新政府批评者发出连环砲击。

我国实现政权轮替超过一个月，新政府宣布的政策在执行中，国阵已名存实亡，再多的激情、亢奋、憎恨也应该扫除，理智才可以重现，公民社会才会进步。

批评新政府不代表支持国阵，而是确保希盟不会变成国阵；继续争相代新政府围攻批评者的话，你们与当初盲目替国阵对付异议者的执法单位，有何分别？

（作者为本报记者）