今年春节前与某市议员谈起非法小贩、违规建筑结构等问题时，发现原来在有人触犯法律的情况下，依然存在人治的现象，而且，拥有这个权力的人物，竟然是每月仅获得700令吉津贴，俗称“村长”的社委会主席。

或许很多人觉得社委会主席这个职位并不起眼，只是一个九品芝麻官，但是，根据市议员的说法，地方政府决定拆除违规建筑结构前，尤其是霸占公共地段的非法小贩摊格，居然需要获得社委会主席的同意和支持，否则，执法员很难采取行动。

而且，不只是社委会主席，连国州议员也要支持拆除。难道，国州议员及社委会主席有其中一方反对拆除的话，非法建筑结构就可以在立法议员“默许”下，永远霸占公共空间，继续阻挡人行道吗？

现有的法令和各个地方政府的条例，应该都清楚阐明凡是违规的建筑结构，或是霸占道路、人行道等的小贩都是属于非法行为。万万没想到，这些非法的行为可以得到社委会的允许，但执法员对那些在菜市场周围摆摊的非法小贩，就没有情理可说，照样取缔不误。

看到执法员每次都顺利对付菜市场非法小贩，可能是执法员采取行动的当儿，社委会主席恰好不在现场，无法向执法员声明没经过他／她的同意，执法员不准取缔非法小贩。

希盟于去年1月初的第二届希盟大会上发表《希望联盟共识》，其中一项承诺就是“尊重维护宪法和尊崇法治的国家原则”，如今看到一个小小的社委会主席也有权力阻止拆除违建结构的情况，根本是在讽刺希盟当初的承诺。

如此的情况长久延续下去，最终只会造成已经被贪污腐败破坏的国家继续崩坏，当社委会主席是阻止拆除的关键人物时，只要他们被收买，地方政府根本动不了非法商贩一根毫毛。

看来，这些人治的情况不根治的话，马来西亚的法治和民主体系将继续崩坏，在国会里，执政党议员不能对废死动议投反对票；在乡村里，村长说非法建筑不能拆就不能拆，那么，法律究竟还有什么意义呢？