身为编辑，有时审核一些【读家】来稿，我会想起火红一时的节目《中国有嘻哈》（后改名《中国新说唱》）评审MC HotDog（热狗）与张震岳。他俩在千人海选中听完某个选手唱完，阿岳就说：“我觉得不行。”热狗则说：“我觉得其实可以。”（这段对话后来成了恶搞梗。）

当来稿徘徊在“待用”与“不适用”之间，我就精神分裂成热狗和阿岳，意见产生分歧，难以定夺。这情况通常是其文笔不错，但选书一般；中规中矩，但没亮点；内容可取，但语句不通。若刊登了，担心读者不过瘾；若投篮，又怕浇熄作者的写作热忱，真是两难（香港名导许鞍华自称不会写剧本，因年少时写稿常被投篮，从此认定自己不会写作。唉。）幸好，目前为止被投篮的作者，不像一般嘻哈歌手动不动就在网上饶舌diss评审/编辑。

退稿时我偶尔会回复几句建议，但忙起来也只能回“稿件收悉，惟不适用”（作家毛尖曾开玩笑，她会根据编辑回复的寥寥几句来揣测读后感，我觉得大可不必啦）。曾有作者被退稿后，回了3个字：“为什么？”。其实也很难三言两语把话说清，我只能简单指出几个缺点。如果可以，我想学吴亦凡省话的一句点评：“节拍”（意即要选手注意节拍）。

吴亦凡在说唱节目中常问选手：“你有freestyle吗？”这freestyle类似于“七步成诗”，饶舌歌词必须临场发挥，难度极高。但写文章毕竟不是freestyle，有充足时间去字斟句酌，检查错字、语病。对了，还要自拟标题！很多投稿都没附上标题，我“也是醉了”。

一些来稿，“一开口就知道是老江湖了”，编辑不用去挣扎于“我觉得不行”或“我觉得其实可以。”，直接就“待用”，这是编辑最幸福时刻，既不用费太多神去查证或修饰，编版时也比较放心让好文章“放飞自我”。也许下次回复“待用”时，可顺便附上一句skrrrrr～～以示嘉许？（读到这，00后年轻读者就会吐槽：“这些“梗”都out了啦！”……这个嘛……你管我！）