去年巫统领袖面对检控行动时，惊惶失措的提出与希盟任何政党组织联合政府，以及支持安华担任首相的计划，现在伊斯兰党面对9000万令吉献金案也提出挺敦马哈迪，伊党、巫统和土团党合作的方案，两者的动机非常相似。

当一个政党面临危机时，就会制造混乱，以便在乱局中浑水摸鱼、找到生路。

记得去年巫统“又冷又饿又恐惧”，爆发退党潮，最终分裂成三股势力，两派系分别支持敦马和安华任首相，另一派反对安华成为首相，其中拉律区国会议员韩沙再努丁坚决反对安华，他宣称说服38名国阵国会议员签署支持敦马的信函，以防止有人在国会推翻首相。现在伊党也重复同样的花招，声称两个希盟成员党要背叛首相，因此将全力“挺马”。

巫统领袖宣称的“阴谋”没有成真，伊党现在又重复同样的说词，有多少人相信？有几个原因可以说明逼宫论站不住脚。

首先，在国会提出不信任动议缺乏逻辑。如果希盟成员党真的不能再接受敦马的领导，为什么不通过内部机制来启动安华的接班程序，这种做法可避免政治动荡，更容易达到目的。

通过国会逼宫，有很高的政治风险，随时会被翻盘。如果没有足够的票数，希盟4党决裂，新政府将会垮台，希盟领袖好不容易才赢得政权，不会冒这样的风险。希盟执政逾9个月，有微言及不满的是基层及非主流领袖，成员党领导人非常克制言行，显示他们把权位放在第一位，有什么理由会干这种冒失的事情。

其次，没有迹象显示安华的接班协议已经破局，正如敦马的亲密战友所说的，安华是未来首相不二人选，是敦马的接班人。既然没有撕毁接班协议，何须逼宫？

第三，伊党敲锣打鼓指公正党和行动党要逼宫，又有谁敢在国会提出不信任动议。一个被叫破的阴谋，就不再是阴谋，也不可能实现。

第四，敦马目前在希盟得到足够的尊重，以完成他铲除贪污、落实改革及留下政治遗产的工作，他还有多少时间去搞更换执政伙伴的事情？

如果是敦马迫使希盟盟党毁掉结盟协议，土团党要和谁组织政府？土团、巫统和伊党加起来的议席只有82席（包括沙巴5名退出巫统的议员），无法执政，况且敦马也不可能和他口中的盗贼组织联合政府。伊斯兰党中委聂阿都建议3个马来政党合作，只是痴人说梦。

敦马要感谢哈廸阿旺，因为伊党言之凿凿，让公正党和行动党公开表态继续支持敦马，让他的地位更加稳固。伊党如此捍卫敦马，是不可能得到回报，假如证据确凿，9000万令吉献金案还是会带上法庭。

巫统是最好的前车之鉴，没有坚定的政治立场，最终爆发领导危机；伊党领袖反反复覆，也将赔上了自己的信誉。

尽管逼宫论的手法低劣，有人依然卖力演出，譬如在吉隆坡孟沙路行人天桥及柏马达花园巨人超级附近的第二中环公路悬挂写上“要求首相敦马哈迪辞职，让公正党主席安华出任第8任首相”的横幅；社交媒体也流传“同意支持对敦马哈迪投不信任票的101名国会议员名单”，名单还注明了选区。

但是，截至星期四大马股市表现不错，马币也企稳，这显示投资者不相信“倒马”的说法，因为狼来了太多次。

不过，一般民众却有矛盾的心态，一方面希望希盟政府解决民生问题，另一方面又等着看热闹。这种心态鼓励反对党继续炒作，一个接一个的谎言，转移视线，也削弱人们对新政府的信心；人心浮动，政党领袖一直要驳斥谣言，是做不好治理的工作。

虽然政治充满变数，什么事都可能发生，但根据希盟现况来看，3月不会上演逼宫的戏码。