“你认为假新闻在大马是否属于普遍现象？”

最近一名卸任学记因为课业需求，需要访问在职记者对于假新闻的看法而找上了我，那名学记共拟了数道问题让我回答，第一道问题便是如上。

这是一道让我真正思考假新闻在大马处于甚么状态的问题，虽然前首相纳吉的“反假新闻法”之前闹得沸沸扬扬，但其实我并没有深入探讨假新闻在我国的情况。

这时正好可以趁学记的访问，稍微整理自己对假新闻的一些看法。不是甚么真知灼见，但至少厘清一些思绪，也希望对学记有所帮助。

对于假新闻在大马是否处于普遍现象，我认为是，因为网络的发达有助于假新闻的产生。

大马网速虽然不比先进国好，但依旧算是一个社交媒体高度普及的国家，人们弹指间就能从网络获取海量的资讯，当中，当然包括不少假新闻，更别谈社交媒体上充斥着许多内容农场的文章。

假新闻的诞生，一是互联网的发达，二是网络新闻缺乏过滤及审核资讯的把关人，三是我国有不少缺乏资讯查证能力的网民，喜欢第一时间分享假新闻，让假新闻的传播更猖獗。

人们该如何辨识新闻来源的可信度？

以我本身为例，在获取资讯方面，我一般会以正规媒体机构的新闻为准，这些机构有一套标准作业程序来审核及过滤即将刊登的新闻，把错误报道的机率减至最低。

如果是出处不明或来自内容农场的新闻，读者就需保持怀疑态度，若有必要，自行上网查证。

对于政府是否该立法抑制假新闻，我认为，政府首先必须明确定义何为假新闻，否则暧昧不明的法令内容，不只无法起到减少假新闻流通的作用，更会引起乱象。

前首相纳吉制定的反假新闻法，正是因为没有赋予假新闻明确的定义，并被指为用来维护执政者的利益而“失败”。

另外，假新闻大多数来自网络，正规媒体在传播资讯方面，依旧是采取严厉把关的态度，当然正规媒体也会报道错误，但大多数都不是有意为之的“工业错误”。

而民众，若要从假新闻中抽身，就要学会辨识假新闻，之后才能再来谈该取信哪一个媒体，否则永远只能人云亦云。

胡喜明（作者为本报记者）