快报 |


广告

分享到 : 

2019-03-11 10:51:27  2015424
杨永年.小贩中心禁烟第三个月
大新闻笔



政府有没有剥削烟民的权力?有没有侵犯烟民的人权?没有,因为烟民还可以抽烟,比如在自己的家里抽。


政府有没有剥削烟民一边喝咖啡,一边抽烟,享受美好时光的权力?没有,因为烟民还是可以在家里一边喝咖啡,一边抽烟。


你的家不需营业执照,因此政府管不了,但小贩中心和咖啡店须要营业执照,业者即使想开一家专为烟民而设的小贩中心或咖啡店也不能,因为政府不批准。


早前咖啡店业者联合发声,希望被允许用20%营业空间打造吸烟区,但政府不同意(可以说成政府不听取民意吗?),他们担心全面禁烟的话会导致生意额下降。


禁烟政策执行已满2个月,不知小贩中心和咖啡店的生意额有没有下降?我认为没有,因为没看到业者联合召开新闻发布会表示不满,或举大字报请愿。可能生意变得更好了也说不定,因为烟民吃饱忍不住要抽烟,只好快快离开桌位,空出来的桌位可用来招待其他食客,流动量高了,业者的生意当然变得更好。


其实不需谈到权力这么认真,讲公平就好了。没有吸烟的食客可以享受在小贩中心无烟喝咖啡的乐趣,烟民也应该获得在小贩中心吸烟喝咖啡的好时光。


政府可以允许小贩中心或咖啡店打造吸烟区,定下条件比如必须完全封闭。好政府也需照顾烟民的健康,尽力延长烟民的寿命(烟民也是国家的人力资源,也是税收贡献者),于是也要规定吸烟区的空调必需妥善,以免吸烟区空气不流通,影响烟民正常呼吸。


这么一来,外面有无烟世界,里面有仙境沙龙,不是对大家都公平吗?


如果政府愿意这么做,接下来烟民的命运就由市场的力量决定了。即使政府允许小贩中心和咖啡店根据规则来开设吸烟区,也未必代表小贩中心和咖啡店业者愿意这样做。这需看开设吸烟区会不会为他们带来好处和收益。


如果政府制定的条件苛刻,比如吸烟空间需用强化玻离隔开,排烟系统需使用A级货,还必需每15分钟派员到吸烟区讲解吸烟的坏处(这是玩笑),那么愿意花钱打造吸烟区的业者该不多。


如果到时候的情况是那样糟,我也不会再多说什么了。



文章来源 : 星洲日报 2019-03-11


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享
最多评论

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论