（波德申5日讯）效仿槟城及马六甲，波德申市议会也计划向游客征收旅游费（FI Pelancongan），惟大部分酒店业者持反对意见，担忧市议会吓跑游客！

波德申市议会为了增加收入，日前在市议会的会议内通过增设一项旅游税，即向游客们收取3令吉50仙的旅游费，作为市议会的另一项主要的收入来源。

根据市议会的报告，波德申目前共有81间登记酒店，其中74间酒店属于“活跃”，另有58间酒店则是登记在旅游及文化部门。

而这81间酒店中，包括五星级酒店4间、4星级酒店6间、3星级酒店18间、2星级酒店11间、1星级酒店6间以及其他民宿类29间，此外，市议会目前也鉴定了25间尚未登记的酒店。

因此，当局也估计，若这项税务能够成功落实，预计每年可为市议会带来超过800万令吉的收入，而这笔费用，除了会为波德申开发新的旅游景点、产品，同时也会作为推广当地的旅游费用，完善当地的基础设备。

据了解，市议会在会议中共提呈了3项征收方案，最终，会议内决定统一收费，即游客每预订一个酒店房间单位，都会额外征收3令吉50仙的旅游费，在这笔旅游费中，市议会将会抽取3令吉，剩余则是州政府30仙及酒店业者20仙。

目前，市议会正准备拟定一个完善的征税制度，并计划与酒店业者配合，在近期内落实这项计划。

波德申自2006年被我国定为“海边度假胜地”以来，每年到访的游客人次不断攀升，从2009年的仅有107万游客人次，增加至2017年的480万人次，在到访森州旅游的游客中，70%的游客都会选择来到波德申游玩。

目前，市议会于2018年共获得4230万令吉的收入，其中门牌税共收获3160万令吉，占据市议会总收入的74.6%，在这笔收入中，市议会每年会花费约1050万令吉用在清理沙滩及美化、375万令吉作为建设费以及199万令吉作为提升基础设备的费用。

在扣除了其他必要花费下，往往只剩余13至15万令吉作为发展旅游用途，因此，在现有的经费不足下，市议会只能额外增设旅游税来带动波德申的旅游业发展，吸引更多的游客来访。

市议会也计划，在未来的5年内，能够把游客平均逗留的1.5日增加至2.5日。

不过，尽管市议会设立旅游税目的是希望能够有多余的经费，推广波德申的旅游业，但多数酒店业者还是针对这项税务持有反对的意见。

多数业者认为，在政府已经向国外游客收取10令吉的旅游税后，市议会仍要征收双重的3令吉50仙的旅游税，这只会增加游客们的消费负担。

尤其是在经济低迷下，再度设立多一项税务，不仅无法吸引游客，反而会把游客吓跑，冲击当地的旅游业，影响了波德申的旅游业前景。

他们认为，尽管这项税务，酒店业者也能抽取费用，但要带动旅游业，不一定要增加税务，市议会若能善用现有的收入，也同样能有多余的费用，推广旅游业。

他们强调，波德申酒店业每年都缴还各种税务给予市议会，而环境管理也是由酒店自行负责，市议会理应有多数费用，用来带动波德申的旅游业。

Tasik Villa酒店执行董事杨声旺：

我赞成市议会有意带动波德申旅游业，但绝对不赞同征收这项税务，旅游税只会继续加重消费者的经济负担，而且相当不合理，若游客到波德申旅游的成本增加，随时会选择不到波德申来旅游。

我认为，市议会现有的收入已经能够应付及用来推广旅游业，根本不需额外增加税收，市议会应该以民众利益作为优先考量。

Glory Beach酒店业主杨孔耀：

市议会之前也曾有过类似的意见，后来被拒绝通过，没想到新政府会计划重新落实旅游税，我相信任何酒店业者都不会赞同这项措施。

据我了解，市议会每年通过酒店征收很多税务，虽然这项旅游税是向消费者征收，但酒店业也一样受到影响，游客不来，酒店的入住率自然就会下降。

Langit-Langit酒店东主邱宜辉：

旅游业不能单靠私人界，若市议会征收这笔税务后，能够真正为波德申旅游业带来改变，我自然会赞同，尤其波德申现今的景点不足，确实需要加强推广，重新打造波德申的旅游招牌。