登录
Newsletter 活动
15/03/2019
郑钦亮.不想U转就L转也行
作者: 郑钦亮

近几个月以来,当一谈到废死课题,人们都很清楚记得首相署部长拿督刘伟强斩钉截铁的口气和表情,告诉人们的讯息是:没得商量,废定了!

民间赞同和不赞同废死的声音此起彼落,但显然老百姓反对废死的声浪是比较大的,无他,老百姓认为有死刑震慑都无法降低罪案率,也对维持治安的部队还没有十足的信心,现在告诉匪徒杀人不用偿命,岂非壮大匪胆,放心干案?

赞成废死的一方也搬出一套又一套的道理和各国数据,说废死后罪案率会增加的说法没有科学根据,说这只是一些人守旧的想像力,也有一些是个人情绪,他们说,假以时日人们就会知道废死以后并不会造成治安恶化,但类似被陷害或欺骗的毒驴则可以避过冤死,甚至争取到更多翻案的机会和时间。

双方的观点听起来都有理由,但在未真正实行废除死刑之前不会有答案,都是白安慰和白担心;真正废除死刑之后,罪案的增加或减少要维持多久才是一个“定论”,到时候又是另一种争议!

如今部长曾说“誓不U转”的废死政策经过几个月的民间洗礼后,出人意表的作了些小调整,周三首相署副部长哈尼巴表示政府决定只废除强制性死刑,与较早前首相署部长刘伟强接受星洲日报访问时透露的“政府听取民意后已研究了3个废死选项,准备在本月内提呈给内阁讨论,从3个选择中选其一,即完全废除死刑、废除强制性死刑及废除危险毒品法令的强制性死刑,以终身监禁取代”的其中一项吻合,对反对废死的一方来说,也算是一个美丽的L转。

“L转”,在这里是指政府没有在民众压力下“U转”,只是稍为转半个弯,此举并无损面子,而民众却觉得意见受到政府关注,并看到政府后退了几步,没有一意孤行,感觉上就会比较舒服,原来并不是完全没得商量。

国会副议长倪可敏在接受星洲日报专访时说,政府可能会保留死刑,但会废除强制性死刑,可见全面废死政策在听取民意之后有极大可能会变身为“废除强制性死刑”。倪可敏也说,希盟的竞选宣言是白纸黑字写明废除“强制性死刑”,而非废除死刑,因此这符合希盟的竞选承诺。

倪可敏认为这是目前想得到的两全其美方案,即只废除强制性死刑,赋予法官权力决定根据个案判处被告死刑或终身监禁。他举例,过去许多贩毒案背后的主谋都没有被逮捕,反而是一些被利用的毒驴甚至无知少女或无知少妇落网,并在现有的1952年危险毒品法令第39B条文下,唯一刑罚就是死刑,即使法官要开恩,或觉得这是一场冤案也爱莫能助,废除强制性死刑法之后,法官就有选项了。

据知政府正研究废除11项强制性死刑罪刑,修改2项涉及强制性死刑的法令,即刑事法典和1971年军火法令(增刑),刑事法典下涉及9项罪刑,1971年军火法令则有两项罪刑。

所以说当局终于听取民意,不再总是以单薄的举复杂的毒驴案例,试图作为合理化废死的其中一个理由,众多残暴凶狠的杀人犯,该偿命的还是得偿命。

司法不“硬硬来”,听取民声作适度的L转,才是一个真正的进步,一个真正的跃进。

分享到:
热门话题:
更多新闻