修宪复邦，眼看又再踏上迢迢之路。复邦，怎可能会是出奇的顺利，一切不都是在意料之中吗？

意料之中的，不仅包括恢复平等地位依然是个“梦”，而是一旦一方出言反对或阻止，无论基于什么理由，随之而来的必是无止境的口水战。果不其然，法案一读时，有在野党议员集体离席抗议，希盟议员的不甘示弱和辩解，都预示了砂沙人民恢复平等伙伴地位的宿愿终究是“梦”难圆。

朝野从2019年联邦宪法（修正）法案还未一读之前就已经吵翻天。砂政党联盟（GPS）从一开始表态会全力支持，到后来改口要了解详细内容再表态，被砂希盟主席张健仁批评为存心刁难。到了法案于本月4日一读时，再度引发“为反对而反对”的争议。

问题的关键就在于修宪的内容，单凭字面确实简单得不得不让人生疑。在相关条款一分为二后，砂拉越和沙巴虽然与从半岛11个州属区隔，貌似成为独立的个体，但拟议修正的宪法中提到的“The States of the Federation”，绝不能一厢情愿诠释为东马人民想要的邦属称呼，而若按字直译为“联邦州属”，这无异于比原状还不如。

在探不清葫芦里究竟卖的是什么药，搞不清是否真能做到三分天下的情况，要求暂搁提呈并应与砂沙政府深讨论，却被另一方直接解读为拒绝还原1963年大马建国契约，似乎也说不过去。

修宪关乎东马的未来，是要继续被矮化，还是被矮化后再进一步被降格，要在宛如雾里看花的字眼中玩猜谜游戏，岂非形同把东马的未来压在赌桌上？在不了解下一步路究竟会怎么走，不管是为支持而支持者，还是一味反对而反对者， 都是枉为代议士，辜负了人民的委托。

一读的内容一曝光，普遍的东马人民是一片哗然，大家的心中有太多待解的疑问，这不是靠种种牵强的理由堆砌的政治语言就能解开人民心中的疑窦。“说好的复邦，怎么变成联邦州属？”、“说好的归还权益怎么在字里行间中找不到一个和复权有关的字眼？”，那些忙于辩解，急于伸出手指在谩骂对手的政治人物，若是真心思民心所忧，该当感受到民间不满的情绪已在沸腾。难不成这些口口声声支持仓促通过的政治人物，已把“让它先通过”（Let it pass first）奉为金科玉律，而不顾一旦草率通过后，东马可能面对的最坏后果吗？

在弃州复邦的声浪中，东马大部分人民一直保持清醒和理智，大家都知道复邦要的不是名字上的自爽，而是要看到实质利益的归还。若说修宪第一步是让人惴惴不安的“同纳联邦州属”，怎不叫人忧心所有的权益争取都可能像是飞去的黄鹤，从此不复返？

修宪法案裬隻字未提东马人关心的权益，诸如领海法令的检讨、石油与天然气开采税的重新分配和财务方面的自主等。若是真心诚意要平等相待，何以未细心考虑东马人的感受而不愿以黑字白纸清楚说明？

东马从1963年签署共组大马开始，到1976年修宪导致地位从伙伴惨跌贬降为州属，在历史性有机会真正还原伙伴地位的有利契机当前，又怎能不以严肃和谨慎的态度看待？

改变是为了什么？改变是为了变得更好，若改变换来的结果是使局面更坏，甚至让自己陷于更糟糕的局势中，这种名义上的改变又是何必？修宪需要三分之二国会议员发挥临门一脚的关键作用，正因为如此，龙门前更要打醒十二分精神确保不会发生乌龙球的状况。

回顾历史，东马的权益已在43年前的修宪被典当，如今继续纠纆在谁是谁非，谁又是历史罪人对改变现况意义不大。43年后，东马既然有机会拨乱反正，就不该继续揹着沉甸甸的历史包袱前进。在往前走的同时唯一该做的是谨记历史留给后人的教训，不要再一次闹出被人卖了，还不知就理地笑呵呵帮人数钞票的笑话！