（亚庇5日讯） 金马利区国会议员拿督阿尼法认为，联邦政府此次提呈有关修复沙巴及砂拉越地位的修宪法案过于仓促，且事前准备工作亦不充足。

他认为，联邦政府在提呈相关修宪法案前，应给予国会议员更多时间研究相关法案，然后才提呈至国会辩论。

他说，联邦宪法1（2）条文的修宪法案理应先与跨党派且涉及所有利益攸关者商讨。

“联邦政府也应先把法案交予沙巴及砂拉越州议会进行辩论，在沙砂州议会通过该项动议后，再提呈至国会，这才合情合理。”

阿尼法建议联邦政府，应把有关联邦宪法第1（2）条文的修宪法案展延至下一次国会下议院会议才进行辩论。

再纳：等同侮辱砂沙人

另外，州内著名的沙巴权益活跃分子再纳阿查迈英则认为，联邦政府昨日提呈的修宪法案，并非沙巴及砂拉越民众所期待的修宪法案，等同于对砂拉越及沙巴人的侮辱。

再纳指出，该法案只是把砂拉越及沙巴从现有的第1（2）条文移出，并将之分为（a）及（b）两组，这意味着马来西亚不再是联邦制国家，而成为统一的国家。

“这已违反了1963年建国契约的精神和契约，也是公然违反了该契约的内容和条款。”

他强调，若按照1963年建国契约的协议，宪法的条款应为“联邦的州应为：（a）马来亚州属，即柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪和登嘉楼；（b）婆罗洲州属，即沙巴和砂拉越；（c）新加坡州。”

不过新加坡已在1965年脱离马来西亚，不再是该协议的缔约方。

再纳也指出，相关修宪法案对现有联邦宪法第1（3）及（4）条文，即阐明联邦领土合法化的条文起不了作用，因纳闽在该条文下依然属于联邦的领土，而非沙巴。